不起訴決定書
被不起訴人董某甲,性別:男,聾啞人,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3424231988********,漢族,初中文化,無業(yè),非人大代表、政協(xié)委員。戶籍地安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組。曾于2017年7月11日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院以盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月。2020年3月15日因涉嫌非法拘禁罪被貴陽市公安局決定取保候?qū)?/span>。
本案由貴陽市公安局公共交通公安管理分局偵查終結(jié),于2020年5月28日移送貴陽市人民檢察院審查起訴。貴陽市人民檢察院于2020年5月29日將本案移交本院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
自2009年起,胡某某、彭某某、付某某、王某某(上述人員另處)以幫助聾啞人找工作為幌子,欺騙、引誘、招攬數(shù)十名聾啞人,采取暴力、威脅等方式操縱、控制聾啞人,在全國多個(gè)省市區(qū)公交車上實(shí)施扒竊,并規(guī)定成員加入團(tuán)伙后不得退出。
2016年12月,胡某某扒竊團(tuán)伙成員程某某、董某乙未經(jīng)胡某某同意自行退出團(tuán)伙。程某某在四川省綿陽市被胡某某團(tuán)伙成員王某某、李某某發(fā)現(xiàn)后上報(bào)胡某某。胡某某遂指派張某某(另處)從安徽合肥趕赴四川將程某某、董某乙?guī)Щ?,并安排董某甲等人歷時(shí)兩小時(shí)將被害人程某某、董某乙自四川省綿陽市先拘押至成都市。當(dāng)晚十時(shí)許至次日晚歷時(shí)二十多個(gè)小時(shí),被告人張某某(另處)、董某甲租車從成都出發(fā)將被害人程某某、董某乙押至安徽省合肥市胡某某事先安排高某某(另處)租賃的一出租屋內(nèi)予以關(guān)押。第三日,胡某某以被害人程某某、董某乙違反團(tuán)伙成員不得自行退出規(guī)定為由,指使張某某(另處)、高某某(另處)對(duì)二人實(shí)施毆打。被害人程某某、董某乙被迫同意繼續(xù)在團(tuán)伙內(nèi)實(shí)施扒竊。經(jīng)貴州省司法警察醫(yī)院法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定,董某乙左側(cè)第4肋骨不全骨折構(gòu)成輕微傷,頭皮血腫構(gòu)成輕微傷。
2019年偵查人員在安徽省合肥市開展偵查工作時(shí),董某甲主動(dòng)找到偵查人員配合調(diào)查,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2020年3月13日,董某甲到貴陽市公安局投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:殘疾人證;
2.書證:到案經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書;
3.證人證言:證人張某某的證言;
4.被害人陳述:被害人程某某、董某乙的陳述;
5.犯罪嫌疑人、被告人供述:犯罪嫌疑人董某甲的供述;被告人張某某、高某某的供述;
6.鑒定意見:司法鑒定意見書;
7.偵查筆錄:辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,董某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為,已構(gòu)成非法拘禁罪。但犯罪情節(jié)輕微,其又聾又啞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定,可以從輕、減輕或者免除處罰。其在犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。為貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,體現(xiàn)刑法謙抑性原則,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)董某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者