江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泉檢訴刑不訴〔2020〕44號(hào)

被不起訴人董某某，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203021987********，漢族，中專文化，徐州市泉山區(qū)**街道辦事處**科合同制工作人員，住江蘇省徐州市泉山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。被不起訴人董某某因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月27日被徐州市公安局泉山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人董某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年8月27日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月12日晚上22時(shí)許，被不起訴人董某某與周某某（另案處理）在家中飲酒時(shí)，朋友錢某某電話邀約二人到外面喝酒，三人乘坐出租車至徐州市泉山區(qū)夾河街真愛KTV路口，錢某某因當(dāng)晚稍早時(shí)候?qū)O某甲無故腳踹自己同事，遂下車與正在此處唱歌的孫某甲堂哥孫某乙在樓下交談此事，被不起訴人董某某與周某某站在路邊等待，孫某甲看到錢某某帶朋友在樓下后，隨即沖過去并毆打董某某，董某某躲閃后還擊，孫某乙亦加入毆打董某某，繼而周某某加入毆打被害人孫某乙及孫某甲，四人發(fā)生肢體沖突。期間，董某某、周某某先后用拳頭擊打被害人孫某乙，導(dǎo)致其雙側(cè)鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折，被害人孫某乙與孫某甲先后用拳頭擊打董某某，導(dǎo)致其右側(cè)鼻骨骨折及左眼部挫傷。經(jīng)鑒定：孫某乙鼻部的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，牙齒的損傷程度構(gòu)成輕微傷;?被不起訴人董某某鼻部及眼部的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

2019年12月17日，被不起訴人董某某被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。2020年2月4日，被不起訴人董某某與周某某賠償被害人孫某乙13萬元人民幣并取得諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)：

1.諒解書、情況說明等書證；

2.證人錢某某、孫某甲等人的證言；

3.被害人孫某乙的陳述；

4.被不起訴人董某某的供述和辯解；

5.徐州市公安局物證鑒定室出具的人身損害鑒定意見；

6.公安機(jī)關(guān)制作的辨認(rèn)筆錄；

7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像等視聽資料。

本院認(rèn)為，本案被不起訴人董某某為使本人及周某某的人身免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取毆打孫某乙、孫某甲的行為，系制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，根據(jù)《刑法》第二十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)董某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市泉山區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市泉山區(qū)人民法院提起自訴。

江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

2020年9月22日

（院?。?/span>

江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

不起訴理由說明書

董某某涉嫌故意傷害罪一案，本院于2020年9月18日以泉檢訴刑不訴〔2020〕43號(hào)不起訴決定書，對(duì)董某某作出不起訴決定，主要理由如下：

綜合考量本案案發(fā)起因，對(duì)沖突升級(jí)的過錯(cuò)方均系被害人及其堂弟，董某某、周某某在生命健康權(quán)受到現(xiàn)實(shí)、緊迫不法侵害的情況下，實(shí)施的針對(duì)不法侵害人本人的防衛(wèi)行為，無明顯過當(dāng)。根據(jù)《刑法》第二十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

綜上，建議對(duì)董某某作絕對(duì)不起訴處理。

????

2020年9月22日