黑龍江省諾某某人民檢察院

不起訴決定書

黑諾檢刑檢刑不訴〔2020〕31號(hào)

被不起訴人董某某，女，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2326231974********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省五大連池市**局**委**組**小區(qū)**，住沾河林業(yè)局**林場(chǎng)，因涉嫌妨害作證罪，于2019年11月10日被黑龍江省沾河林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)?；因涉嫌妨害作證罪，于2020年11月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由黑龍江省林區(qū)公安局沾河分局執(zhí)行。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局沾河分局偵查終結(jié)，以被不起訴人董某某涉嫌妨害作證罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月份，被不起訴人董某某因丈夫陳某某涉嫌盜竊罪被刑事拘留，便找到陳某某涉嫌盜采價(jià)值80,000元紅松樹塔案中被盜采價(jià)值5,000元紅松樹塔的被害人孟某某，二人商定由董某某支付給孟某某5,000元承包費(fèi)用，并簽訂了一份虛假的承包合同，讓孟某某證實(shí)“自己的紅松樹塔在被盜采之前已經(jīng)轉(zhuǎn)包給陳某某”以減輕陳某某的刑事責(zé)任。

2019年11月8日，在公安機(jī)關(guān)辦理陳某某涉嫌盜竊罪一案的過程中第一次詢問孟某某時(shí)，孟某某如實(shí)向公安機(jī)關(guān)提供證言，公安機(jī)關(guān)依該證言對(duì)董某某涉嫌妨害作證罪立案?jìng)刹?，致使董某某妨害作證行為沒有影響陳某某涉嫌盜竊罪一案的偵查及判處。董某某于2019年11月10日被傳喚至沾河林業(yè)地區(qū)公安局。

本院認(rèn)為，董某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。

被不起訴人董某某在偵查、審查起訴階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。

被不起訴人董某某到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)董某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

黑龍江省諾某某人民檢察院????

2020年11月26日?

本不起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條的第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)如實(shí)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零七條第一款??以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。