浙江省寧波市海某某人民檢察院
不起訴決定書(shū)
甬海檢二部刑不訴〔2020〕235號(hào)
被不起訴人董某某,男,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼3302811993********,漢族,大學(xué)???,公司職員,住浙江省余姚市**路****幢**(戶籍地浙江省余姚市**街道**路**室)。因本案于2020年1月13日被寧波市公安局刑事拘留,同年1月20日被取保候?qū)彙?/span>
本案由寧波市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人董某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月22日向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院移送審查起訴,該院于同日將本案轉(zhuǎn)交至本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案卷材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月13日0時(shí)40分許,被不起訴人董某某飲酒后駕駛號(hào)牌為浙B0E****的小型汽車,行駛至本市海某某中山東路和義路口處時(shí),遇海曙交警大隊(duì)民警正在依法履行道路交通安全檢查,發(fā)現(xiàn)其有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑,遂對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為152mg/100ml。后經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心鑒定,董某某血液中乙醇含量為154mg/100ml,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
被不起訴人董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
以上事實(shí),有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明:
1.呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、呼吸酒精含量檢測(cè)記錄表、提取血樣登記表等:證明被不起訴人董某某在被查獲現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為152mg/100ml。
2.執(zhí)勤報(bào)告、歸案經(jīng)過(guò):證明被不起訴人董某某系被動(dòng)到案的情況。其在民警檢查時(shí),予以配合,沒(méi)有逃跑、阻礙、抗拒檢查等行為。
3.照片材料、監(jiān)控卡口平臺(tái)信息:證明被不起訴人董某某駕車行駛路線,以及查獲后被帶至醫(yī)院抽血的情況。
4.身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件等:證明被不起訴人董某某的身份信息、駕駛資格及所駕駛車輛的情況。
5.證人邵某某的證言:證明2020年1月12日20時(shí)許,其和董某某一起到本市江北區(qū)老外灘的哈雷酒吧喝酒,次日0時(shí)左右結(jié)束。期間,董某某喝了啤酒。
8.理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告:證明被不起訴人董某某血液中乙醇的含量為154mg/100ml。
9.被不起訴人董某某的供述與辯解與不起訴決定書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,被不起訴人董某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)董某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。??
寧波市海某某人民檢察院
???????????????????????????????2020年5月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者