重慶市渝中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝中檢刑不訴〔2020〕Z168號(hào)

被不起訴人范某某，女，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123231971********，漢族，大專文化程度，重慶**模具制造有限公司法定代表人，戶籍地重慶市巴南區(qū)**街**號(hào)附**號(hào)，住址重慶市巴南區(qū)**路**閣**棟**。因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2018年11月5日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)?2020年3月11日被重慶市公安局渝中區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，聽(tīng)取了被不起訴人的意見(jiàn)。因案情復(fù)雜，于2020年6月14日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年6月28日將本案退回重慶市公安局渝中區(qū)分局補(bǔ)充偵查，重慶市公安局渝中區(qū)分局于2020年7月28日再次移送本院審查起訴。

重慶市公安局渝中區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：范某某系重慶**模具制造有限公司法定代表人，2014年7月，在與重慶**貿(mào)易有限公司沒(méi)有貿(mào)易實(shí)物往來(lái)的情況下，通過(guò)花錢(qián)出“點(diǎn)子費(fèi)”的方式購(gòu)買(mǎi)了重慶**貿(mào)易有限公司增值稅專用發(fā)票10張，發(fā)票不含稅金額人民幣872391.66元，銷(xiāo)項(xiàng)稅額人民幣148306.59元，價(jià)稅合計(jì)人民幣1020698.25元,?后被不起訴人范某某使用前述增值稅專用發(fā)票進(jìn)行了全額稅款抵扣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，重慶市公安局渝中區(qū)分局認(rèn)定的被不起訴人范某某涉嫌的犯罪事實(shí)證據(jù)不足。理由是現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)范某某為了抵扣稅款，指使余某某或者允許余某某以支付點(diǎn)子費(fèi)的方式從沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)的重慶**貿(mào)易有限公司購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票。鑒于虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票是余某某在具體參與，現(xiàn)余某某已經(jīng)死亡，對(duì)于其與范某某如何商議取得發(fā)票的過(guò)程已無(wú)法核實(shí)，對(duì)范某某的辯解無(wú)法排除合理懷疑，故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對(duì)范某某不起訴。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院

2020年8月25日

附件：與案件有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)等

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百零五條??虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。