廣西壯族自治區(qū)灌陽縣人民檢察院

不起訴決定書

灌檢刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人范某甲（綽號“某某某”），男，1998年**月**日出生，公民身份號碼4503271998********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)灌陽縣，住灌陽縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。因犯盜竊罪，于2017年被灌陽縣人民法院判處罰金人民幣四千元。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年6月23日被灌陽縣公安局刑事拘留；2019年7月24日經(jīng)本院批準逮捕，同日由灌陽縣公安局執(zhí)行逮捕。2020年5月7 日經(jīng)本院決定取保候審，次日由灌陽縣公安局執(zhí)行取保候審。

本案由灌陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人范某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年9月24日向本院移送審查起訴，期間退回補充偵查一次。2019年12月2日本院將該案與范某乙等八人故意毀壞財物案并案審理。2020年1月2日延長審查起訴期限一次;2020年1月17日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月17日補查重報;2020年3月17日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月17日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年12月2日，灌陽縣新圩鎮(zhèn)和睦村上、下立灣屯將所屬的“王家?guī)X”山場發(fā)包給本村村民蔣某某開發(fā)種植林木。2018年12月下旬，蔣某某聘請駕駛員蘇某某駕駛挖掘機在該山場上施工。新圩鎮(zhèn)平田村大背頭屯部分村民以該山場存在糾紛為由，分別在范某丙、范某乙、范某丁等人的帶領下，先后三次到該山場進行阻止施工未果。范某丙、范某乙、范某丁商議，組織大背頭村民約70余人在該屯祠堂內(nèi)召開村民大會，確定組織村民繼續(xù)阻止施工，如發(fā)生打架就號召村民參與，造成傷殘、死亡或因此事而服刑等產(chǎn)生的不利后果由全體村民出資給予相應補償?shù)葍?nèi)容，范某丙記錄后形成書面的“大背頭土地條款”，經(jīng)部分村民簽字認可；在會上還提出了“如阻止不了就打爛施工的挖掘機”的意圖。此后，2018年12月25日上午，范某甲伙同范某乙、范某戊、某某甲等部分村民使用石頭、木棒、鐮刀等工具對蘇某駕駛的正在施工的挖掘機進行毀壞，經(jīng)鑒定損失為人民幣25500元（以下幣種相同）。又于2018年12月27日至2019年1月17日的一天，范某甲伙同范某乙、范某丁、范某戊、某某甲等部分村民使用石頭、木棒、鐮刀等工具對停放在該山場上的挖掘機進行毀壞，經(jīng)鑒定損失為10530元。

案發(fā)后范某甲有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結書；與被害人達成了和解、賠償協(xié)議，賠償了全部損失，并向被害人賠禮道歉，取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.作案工具鐮刀；2.戶籍證明、挖掘機產(chǎn)品合格證明、合同復印件、微信聊天記錄截圖、記工照片、賠償協(xié)議、委托書、收條等書證；3.證人范某丙、范某乙、范某丁、范某戊等人的證言；4.被害人蔣某某的陳述；5.被不起訴人范某甲的供述與辯解；6.價格認定結論書及鑒定意見通知書；7.辨認、現(xiàn)場勘察筆錄及圖、照。

本院認為，范某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，范某甲在案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結書；與被害人達成了和解、賠償協(xié)議，賠償了全部損失，并向被害人賠禮道歉，取得諒解，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向桂林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向灌陽縣人民法院提起自訴。

灌陽縣人民檢察院

2020年5月15日