安徽省壽縣人民檢察院

不起訴決定書

壽檢一部刑不訴〔2020〕32號(hào)

被不起訴人蘇某甲，女，?1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404211966********，漢族，高中文化，原壽縣新城商品混凝土有限責(zé)任公司職工，住安徽省鳳臺(tái)縣**小區(qū)**棟**室，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月17日被壽縣公安局取保候?qū)彛?020年4月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由壽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月31日向本院移送審查起訴。其間，本院于2020年3月13日將該案退回壽縣公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年4月13日補(bǔ)查后重報(bào)，并依法兩次延長(zhǎng)審查起訴期限各十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

蘇玉華原系史永山（另案處理）控制下壽縣新城商品混凝土有限責(zé)任公司職工。

2012年7月，江蘇省蘇中建設(shè)集團(tuán)公司使用史永山控制的壽縣新橋混凝土有限公司的混凝土承建壽縣新橋陽(yáng)光半島項(xiàng)目，因開發(fā)商資金鏈斷裂，蘇中建設(shè)集團(tuán)和新橋公司因混凝土款支付發(fā)生糾紛。2014年4、5月期間一天，史永山安排多名公司員工和材料商到壽縣新橋陽(yáng)光半島項(xiàng)目部找該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蔣某某要款，并指使蘇某甲和潘某某、蘇某乙（均另案處理）等女性對(duì)蔣某某以“跟、貼、靠”的方式實(shí)施軟暴力，持續(xù)至第二天方才離開，嚴(yán)重影響了蔣永標(biāo)的正常工作生活。

2014年6月中旬，史永山為向蘇中建設(shè)集團(tuán)公司索要混凝土款，召集孟某某、馮某某（均另案處理）等人開會(huì)，就召集人員、租賃車輛、統(tǒng)一購(gòu)買被褥、制作橫幅、雇傭殘疾人等事項(xiàng)進(jìn)行分工。2014年6月18日上午，蘇某甲、潘某某與孟某某、馮某某等史永山控制下各企業(yè)的員工、部分材料商、雇傭的四名殘疾人共九十多人，統(tǒng)一乘坐大巴車等交通工具從壽縣趕到位于江蘇省海安市的蘇中建設(shè)集團(tuán)所在寫字樓一樓大廳，在大廳內(nèi)靜坐、鋪席睡覺，并打出橫幅，持續(xù)至2014年6月20日上午，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)秩序。6月20日上午，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)組織警力進(jìn)行處置，勸告無效后強(qiáng)制清場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案經(jīng)過等書證；2.證人證言、同案人的供述和辯解；3.被害人蔣某某陳述；4.被不起訴人蘇某甲的供述和辯解；5.壽縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄等筆錄；6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻。

本院認(rèn)為，蘇某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蘇玉華不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向淮南市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向壽縣人民法院提起自訴。

?

安徽省壽縣人民檢察院

2020年5月26日

（院印）