海南省定安縣人民檢察院

不起訴決定書

定檢一刑不訴〔2020〕Z33號

被不起訴人蘇某甲，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼：4600251983********，漢族，初中文化程度，海南省定安縣人，農(nóng)民，家住海南省定安縣龍河鎮(zhèn)**村委會**村**號。因本案，于2019年9月26日被定安縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月15日被定安縣公安局取保候審。2020年2月11日被本院繼續(xù)取保候審。

本案由定安縣公安局偵查終結，以被不起訴人蘇某甲等人涉嫌尋釁滋事罪于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。期間，因案件部分事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年3月2日、2020年4月23日退回定安縣公安局補充偵查。定安縣公安局補充偵查后，于2020年3月23日、2020年5月19日重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月25日晚上9時許，被不起訴人蘇某甲因其貨車壞了停在定安縣龍河鎮(zhèn)黎田村的路上，堵住了被害人劉某某的轎車，雙方吵了起來，被害人劉某某揚言要打被不起訴人蘇某甲，被不起訴人蘇某甲就將車挪開，被害人劉某某便駕車離開了。過后不久，被不起訴人蘇某甲修車好后駕車經(jīng)過定安縣龍河鎮(zhèn)阿軍農(nóng)家樂飯店時，看到被害人劉某某的轎車停在飯店門口，便打電話叫其弟蘇某乙（另案處理）過來為其出氣。蘇某乙接完電話后，糾集了鄧某甲、吳某甲（均另案處理）一起到阿軍農(nóng)家樂飯店，被不起訴人蘇某甲和蘇某乙、鄧某甲、吳某甲在阿軍農(nóng)家樂飯店門口見面后，在被不起訴人蘇某甲的指認下，被不起訴人蘇某甲和蘇某乙、鄧某甲、吳某甲沖上去用拳頭、凳子圍住被害人劉某某毆打，將被害人劉某某打傷。

2019年9月25日,?被害人劉某某在瓊海市人民醫(yī)院CT檢查時顯示其胸部平掃未見異常。

定安縣公安局物證鑒定室《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》（定公物鑒法醫(yī)臨字[2019]154號）鑒定：劉某某的損傷屬于輕微傷。

2019年10月5日，被害人劉某某到定安縣人民醫(yī)院CT檢查時顯示：左側第8、9、10前肋不完全性骨折。

海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心《司法鑒定意見書》（海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2019]臨鑒字第1068號）鑒定：劉某某所受損傷綜合評定為輕傷二級。

2020年1月15日11時許，被不起訴人蘇某甲到定安縣龍河派出所投案。

案發(fā)后，被不起訴人蘇某甲等人賠償人民幣55000元給被害人劉某某，取得被害人劉某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、到案經(jīng)過、CT報告、刑事判決書、釋放證明、收據(jù)、諒解書等；

2.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；

3.勘驗、辨認筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，指認現(xiàn)場筆錄?、辨認筆錄；

4.證人證言：證人鄧某乙、吳某乙等人的證言；；

5.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；

6.被不起訴人及另案處理人的供述及辯解：被不起訴人蘇某甲及蘇某乙、鄧某甲、吳某甲的供述及辯解。

經(jīng)本院審查并兩次退回定安縣公安局補充偵查，仍無法解決被害人劉某某的損傷是否與被不起訴人蘇某甲等人的行為有刑法上的直接因果關系，本院認為定安縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對蘇某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定安縣人民法院提起自訴。

檢??察??官：吳璣洲

??????????????????????????????檢察官助理：曲泳霖

??????????????????????????????書??記??員：符方妹

?2020年6月16日