不起訴決定書
被不起訴人蘇某某，女，1992年**月**日出生，公民身份號碼4602001992********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地海南省三亞市**社區(qū)**小組**號，住原籍，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年11月7日被三亞市公安局吉陽分局刑事拘留；同年12月14日因本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被三亞市公安局吉陽分局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人吳麗珠，海南邦威律師事務(wù)所律師。
本案由三亞市公安局吉陽分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已依法訊問蘇某某。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年1月21日至2020年2月21日）。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（自2020年1月14日至2020年1月28日、自2020年3月22日至2020年4月5日）。
經(jīng)依法審查查明：
2018年11月5日晚上23時許，被不起訴人蘇某某、汪某某、何某某等人從澳門乘坐飛機(jī)回到三亞市，王某甲到機(jī)場接機(jī)，期間蘇某某等人在三亞市鳳凰機(jī)場碰見借她錢的王某乙（已判決），蘇某某、汪某某、何某某等人攔住王某乙，要求王某乙還錢，雙方發(fā)生口角，被附近的巡邏警察帶至三亞市機(jī)場派出所了解情況并進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解。之后王某乙乘坐出租車回三亞市商品街住處，蘇某某、何某某乘坐出租車，汪某某乘坐一輛白色路虎車跟在后面，路上王某乙發(fā)現(xiàn)有人在跟蹤自己，于是打電話給鐘某某，鐘某某讓王某乙到商品街十二巷找他。此時蘇某某、何某某也跟著來到商品街十二巷路口后，汪某某、王某甲也趕到十二巷路口，接著被汪某某電話召集來的邢某某（不起訴），被邢某某電話召集來的劉某某、馬某某（后二人不起訴）等人先后趕到現(xiàn)場。王某乙獨(dú)自回到**街**巷**號**公寓**房間，并從陽臺拿了一把水果刀藏在后腰部位。王某乙?guī)е恫叫械缴唐方质幌锱c祥瑞路交界處與蘇某某、何某某以及汪某某、邢某某、馬某某、劉某某、鐘某某等相遇。蘇某某、何某某以及汪某某與王某乙爭執(zhí)是否欠錢一事時，汪某某沖上前用拳頭打了王某乙，王某乙從后背拔出事先準(zhǔn)備好的水果刀追趕汪某某，追逐途中，汪某某摔倒在地上，王某乙拿刀朝汪某某的手腳連刺九刀（致急性重度失血性休克）。王某乙逃離現(xiàn)場時，被邢某某、馬某某、劉某某等人手持木棍、鐵叉追趕，在商品街九巷被堵截、控制。劉某某等人在搶奪王某乙的水果刀時造成王某乙的左腿被刀劃傷（經(jīng)鑒定為輕微傷），汪某某受傷后被送至三亞市中醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，汪某某系生前四肢多處刀傷致失血性休克死亡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.到案經(jīng)過 、報案書、通話清單等書證；2. 另案被告人王某乙的供述；3.證人何某某、王某甲、鐘某某、林某某、谷某某等人的證言；4.被不起訴人蘇某某及同案人馬某某、劉某某、邢某某的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；6.視頻監(jiān)控資料。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查一次，認(rèn)為三亞市公安局吉陽分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。理由如下：
一、嫌疑人一方雖然有召集他人到現(xiàn)場的行為，但聚眾的目的從現(xiàn)有證據(jù)反映是找王某乙還錢，斗毆的證據(jù)不足；
二、因汪某某在事件中已身亡，被不起訴人蘇某某等四人均否認(rèn)召集他人或被他人召集去打架，且以上人員身上均沒有器械，斗毆的主觀故意無法核實(shí);
三、從斗毆情況反映，只有汪某某與王某乙互毆，其他人員并沒有參與，不符合聚眾斗毆中多人互毆的客觀表現(xiàn)。
因此，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定蘇某某構(gòu)成聚眾斗毆罪。
依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。
被扣押的木棍、鐵夾因不屬于涉案財(cái)物，退回偵查機(jī)關(guān)處理。
不起起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向三亞市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三亞市城郊人民法院提起自訴。
海南省三亞市城郊人民檢察院
2020年4月3日
成為第一個評論者