廣西壯族自治區(qū)桂平市人民檢察院
不起訴決定書
潯檢刑不訴〔2020〕36號
被不起訴人蘇某某,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼4522251980********,漢族,小學(xué),戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)來賓市武宣縣,住廣西武宣縣**鎮(zhèn)**村**委**隊**號。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月28日被桂平市公安局刑事拘留,同年8月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由桂平市公安局執(zhí)行逮捕。2020年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)變更強制措施為監(jiān)視居住,由武宣縣公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。
本案由桂平市公安局偵查終結(jié),以蘇某某、李某甲涉嫌盜竊罪,于2020年9月29日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年9月30日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
1、2020年6月16日凌晨,被不起訴人蘇某某伙同李某甲(另案處理,已判刑)竄至桂平市**鎮(zhèn)**大道**石材店。由蘇某某動手開鎖、李某甲附近望風(fēng),將停放在桂平市**鎮(zhèn)**大道**石材店門前,梁某某的一臺紅色東本牌正三輪摩托車盜走。6月16日,蘇某某以1000元的價格把該三輪車銷贓給路邊收廢舊的男子。經(jīng)桂平市價格認(rèn)證中心鑒定,梁某某的東本牌正三輪摩托車價值4000元。
2、2020年6月16日凌晨,被不起訴人蘇某某和李某甲在**石材店門口盜竊三輪車得手之后,蘇某某讓李某甲先離開現(xiàn)場,又在**鎮(zhèn)**酒店門前的綠化帶盜竊了黎某某的宗隆牌正三輪摩托車。第二天蘇某某把車開去貴港市東龍鎮(zhèn)以800元的價格銷贓給路邊的男子。經(jīng)桂平市價格認(rèn)證中心鑒定,該宗隆牌正三輪摩托車價值7200元。作案同伙兩人,賣掉上述兩輛正三輪摩托車后,每人分得900元,兩人已將所得贓款揮霍一空。
3、2020年06月19日,被不起訴人蘇某某伙同李某甲竄至桂平市**鎮(zhèn),兩人在**鎮(zhèn)**街五羊本團專賣店對面的民屋門前,由蘇某某動手開鎖、李某甲附近望風(fēng),將受害者黃某某的銀鋼牌正三輪載貨摩托車盜竊到手。第二天李某甲以2000元的價格銷贓給了**縣**街的兩名40來歲的男子。經(jīng)桂平市價格認(rèn)證中心鑒定,該銀鋼牌正三輪摩托車價值7600元。
4、2020年06月19日,被不起訴人蘇某某伙同李某甲將黃某某的三輪摩托車藏匿在石咀鎮(zhèn)加油站附近后,蘇某某繼續(xù)竄至桂平市**鎮(zhèn)**村**家具城附近,將廢舊回收店老板曾某某的重慶東本牌正三輪摩托車盜走。蘇某某以700元的價格將該車銷贓給武宣街上一名不認(rèn)識的男子,兩人已將賣三輪車所得的贓款揮霍一空。經(jīng)桂平市價格認(rèn)證中心鑒定,該東本牌正三輪摩托車價值8890元。
5、2020年06月27日,被不起訴人蘇某某伙同李某甲竄至桂平市**鎮(zhèn)**路**小區(qū),由蘇某某動手開鎖、李某甲附近望風(fēng),盜竊了潘某某東本牌正三輪摩托車后往石咀鎮(zhèn)方向逃竄,并把盜竊得來的東本牌正三輪摩托車藏匿在**鎮(zhèn)的街上。隨后兩人在**鎮(zhèn)住下,早上被公安民警抓獲。經(jīng)桂平市價格認(rèn)證中心鑒定,該東本牌正三輪摩托車價值7300元。
6、2020年4月份,被不起訴人蘇某某伙同李某甲竄至**縣**鎮(zhèn)**路新建進(jìn)**村的路口,兩人將停在路口兩邊的兩臺南駿牌后驅(qū)車(其中一輛是陳某某的,另一輛是吳某某的)的4個駱駝牌電瓶盜竊得手后離開現(xiàn)場。蘇某某于三天后將電瓶以300元的價格銷贓給路邊收廢舊的人。作案同伙兩人,李某甲分得200元,蘇某某分得100元,兩人已將贓款揮霍一空。經(jīng)武宣縣價格認(rèn)證中心鑒定,陳某某后驅(qū)車的2個駱駝牌電瓶價值557元。吳某某車輛的兩個電瓶因電瓶的價格認(rèn)定事項不符合規(guī)定(購買時間、品牌、型號不詳),武宣縣價格認(rèn)證中心不予受理,故無法認(rèn)定吳某某的后驅(qū)車的電瓶的價格。
7、2020年6月中旬的一天晚上,被不起訴人蘇某某伙同李某甲竄至武宣縣**鎮(zhèn)**路**小學(xué),將受害者廖某甲的后驅(qū)車兩個電瓶盜竊得手后,藏匿在不遠(yuǎn)處的垃圾堆內(nèi)。作案第三天,蘇某某將廖某乙后驅(qū)車的電瓶以100元的價格銷贓給路邊收廢舊的人。因電瓶的價格認(rèn)定事項不符合規(guī)定(品牌、型號不詳),武宣縣價格認(rèn)證中心不予受理,故無法認(rèn)定廖某乙的后驅(qū)車的電瓶的價格。
8、2020年6月中旬的一天晚上,被不起訴人蘇某某竄至**鎮(zhèn)**路**路路口“**水泥”銷售店門前,將李某乙的豪進(jìn)牌邊三輪摩托車盜走。經(jīng)桂平市價格認(rèn)證中心鑒定,該豪進(jìn)牌三輪摩托車價值380元。案發(fā)后,該車已發(fā)還李某乙。
9、2020年06月的一天晚上,被不起訴人蘇某某伙同李某甲竄至**縣**鎮(zhèn)**汽車城附近的模板回收廠,在模板回收廠內(nèi)盜竊了羅某某的兩輛后驅(qū)動車的4個電瓶。作案后第二天,蘇某某以320元的價格銷贓給路邊收廢舊的人。隨后,蘇某某在微信上轉(zhuǎn)了350元給李某甲,兩人均已將贓款揮霍一空。因電瓶的價格認(rèn)定事項不符合規(guī)定(型號不詳),武宣縣價格認(rèn)證中心不予受理,故無法認(rèn)定羅某某的后驅(qū)動車的電瓶的價格。
上述事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但被不起訴人蘇某某已經(jīng)死亡。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(五)項和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對蘇某某不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴港市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向桂平市人民法院提起自訴。
2020年12月4日
成為第一個評論者