內(nèi)蒙古自治區(qū)蘇尼特右旗人民檢察院

不起訴決定書(shū)

蘇右檢公訴刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人蘇某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：1525241982********，蒙古族，大學(xué)本科，蘇尼特右旗**局職工，戶籍所在地（出生地）：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特右旗，現(xiàn)住址：蘇尼特右旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**戶。因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)蘇尼特右旗公安局決定，于2019年7月16日被蘇尼特右旗公安局刑事拘留；2019年7月19日，蘇尼特右旗公安局向本院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕；2019年7月25日，本院不批準(zhǔn)逮捕，經(jīng)蘇尼特右旗公安局決定，于2019年7月25日被蘇尼特右旗公安局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2019年10月15日被蘇尼特右旗公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇尼特右旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某涉嫌故意傷害罪，于2019年10月12日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月6日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年12月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月17日延長(zhǎng)審查起訴期限至2020年3月3日。

蘇尼特右旗公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年7月4日，朱日和鎮(zhèn)派出所在工作中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)牧民范某某在2017年8月27日19時(shí)許，在朱日和鎮(zhèn)**飯店內(nèi)被人打傷了。經(jīng)民警調(diào)查了解，2017年8月27日19時(shí)左右，在朱日和鎮(zhèn)**飯店內(nèi)，被害人范某某酒后與被不起訴人蘇某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，張某某、蘇某某毆打范某某，致使范某某受傷。2019年7月5日蘇尼特右旗公安局朱日和鎮(zhèn)派出所委托呼和浩特市方正司法鑒定所對(duì)范某某的損傷程度進(jìn)行鑒定。7月13日，收到呼和浩特市方正司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)為：范某某頭部損傷綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為蘇尼特右旗公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。案發(fā)時(shí)間與確診范某某腦出血間隔近兩日，范某某受傷原因、受傷時(shí)間出現(xiàn)不同說(shuō)法且不一致，經(jīng)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)范某某的傷情進(jìn)行傷情因果關(guān)系鑒定，但因鑒定要求超出鑒定機(jī)構(gòu)技術(shù)條件或者鑒定能力而未予以受理，因果關(guān)系存在疑問(wèn)，不符合起訴條件。案發(fā)時(shí)間與報(bào)案時(shí)間相差近兩年，雙方已達(dá)成賠償協(xié)議且履行完畢，張某某、蘇某某積極賠償被害人損失33萬(wàn)元并已履行完畢，且具有坦白情節(jié)，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)蘇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向錫林郭勒盟檢察分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇尼特右旗人民法院提起自訴。

2020年3月2日