浙江省泰順縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢一部刑不訴〔2020〕458號(hào)

被不起訴人蘇某甲，曾用名蘇某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303291992********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭?，無(wú)職業(yè)，住浙江省泰順縣**鎮(zhèn)**村**。因故意毀壞財(cái)物，于2019年8月28日被泰順縣公安局行政拘留八日。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年8月21日被泰順縣公安局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由泰順縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被不起訴人蘇某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并于2020年10月13日在值班律師的見(jiàn)證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2020年6、7月的一天，被不起訴人蘇某甲因不滿家人拒絕出資支持其外出務(wù)工，便到被害人蘇某丙（系蘇某甲哥哥）家樓下，用石頭將蘇某丙家二樓后間的玻璃窗砸壞。

2.2020年7月4日，被不起訴人蘇某甲因不滿家人拒絕出資支持其外出務(wù)工，便駕駛電動(dòng)三輪車撞擊被害人蘇某丙家大門。經(jīng)泰順縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，受損的鋁合金卷簾門價(jià)值人民幣749元。

3.2020年7月13日晚，被不起訴人蘇某甲因不滿家人拒絕出資支持其外出務(wù)工，便到被害人蘇某丙家樓下，用石頭將蘇某丙家二樓前間的玻璃窗砸壞。

4.2020年8月20日晚，被不起訴人蘇某甲因不滿被害人蘇某丁（系蘇某甲父親）拒絕出資支持其外出務(wù)工，便將蘇某丁家中的餐桌掀翻，并將客廳的木柜推倒，將電飯煲、燒水壺等物品砸在地上。后蘇某甲到被害人蘇某丙家中三樓外間，用石塊將玻璃窗砸壞。

經(jīng)泰順縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述受損的鋁合金窗戶玻璃價(jià)值人民幣411元。

2020年8月20日，被不起訴人蘇某甲在泰順縣**鎮(zhèn)**村家中被民警傳喚到案。同年9月8日，被害人蘇某丁、蘇某丙對(duì)被不起訴人蘇某甲的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：接受證據(jù)清單、手機(jī)截圖、諒解書、前科情況核查記錄表、行政處罰決定書、戶籍信息等；

2.證人證言：證人蘇某戊的證言；

3.被害人陳述：被害人蘇某丁、蘇某丙的陳述；

4.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人蘇某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見(jiàn)通知書；

6.檢查筆錄：刑事檢查筆錄、照片；

7.其他證明材料：歸案經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被不起訴人蘇某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蘇某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泰順縣人民法院提起自訴。

????????????????????????泰順縣人民檢察院

???2020年10月19日