上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????滬寶檢一部刑不訴〔2020〕240號

被不起訴人蘇某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼：3101132001********，漢族，高中文化，在校學(xué)生，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號**室。2020年5月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月26日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被不起訴人、值班律師及被害人的意見；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月2日22時許，黃某某、羅某某、葉某某、李某某（均系未成年人，已作行政處罰）等人在上海市寶山區(qū)聚豐園路宏基廣場二樓平臺因瑣事與被害人鄭某某發(fā)生爭執(zhí)。辛某某（系黃某某之友，另處）見狀即上前毆打鄭某某，后被旁人勸止。為泄憤，黃某某持拖把伙同羅某某、葉某某、李某某在一樓廣場毆打鄭某某。被不起訴人蘇某某與辛某某見狀即再次上前一同毆打鄭某某，致使鄭某某頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、頭皮挫傷、體表多處挫傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定分別構(gòu)成輕微傷。

另查明，被不起訴人蘇某某于案發(fā)次日被公安機關(guān)抓獲到案，其到案后對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。被害人鄭某某于2020年5月17日出具《和解協(xié)議》，對蘇某某的行為表示諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局大場派出所出具的《辦案說明》《人口信息》證實，2020年5月3日，被不起訴人蘇某某在上海市寶山區(qū)**村**號**室被民警抓獲歸案；被不起訴人蘇某某的身份情況及其已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

2.上海市公安局寶山分局《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見》書證實，①鄭某某頭部外傷及體表外傷符合遭受鈍性外力作用所致，鄭某某因頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、頭皮挫傷、體表多處挫傷已分別構(gòu)成輕微傷；②黃某某右食指外傷符合遭受鈍性外力作用所致，黃某某所受外傷尚未達(dá)到輕微傷的程度。

3.上海市公安局寶山分局《行政處罰審批表》《行政處罰決定書》《不予行政處罰決定書》證實，鄭某某、黃某某、李某某、羅某某均已被行政處罰，對葉某某不予行政處罰。

4.上海市電視中等專業(yè)學(xué)校民遠(yuǎn)分?！蹲C明》證實，蘇某某就讀于上海市電視中等專業(yè)學(xué)校民遠(yuǎn)分校，將參加考試申請新加坡國立大學(xué)本科學(xué)校。

5.《和解協(xié)議》證實，辛某某、蘇某某與證人達(dá)成和解協(xié)議，雙方互不承擔(dān)賠償責(zé)任，均對對方行為表示諒解。

6.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、現(xiàn)場視頻監(jiān)控錄像及截圖證實，被不起訴人蘇某某、辛某某伙同黃某某等人隨意毆打鄭某某的過程。

7.證人吳某某的證言證實，2020年5月2日22時許，鄭某某酒后在上海市寶山區(qū)聚豐園路宏基廣場2樓圓形平臺，和一名男子（黃某某）發(fā)生了爭執(zhí)并打了起來，后雙方被勸開。下樓后，對方5、6名男子沖過來將鄭某某打傷。

8.證人黃某某、葉某某、李某某、羅某某、辛某某的證言證實，2020年5月2日22時許，上述人員在上海市寶山區(qū)聚豐園路宏基廣場2樓圓形平臺被一醉酒男子（鄭某某）攔住，雙方發(fā)生爭執(zhí)并互毆。后鄭某某在廣場被黃某某、葉某某、李某某、羅某某、辛某某、蘇某某毆打致傷。

9.被害人鄭某某的陳述證實，2020年5月2日22時許，其酒后在上海市寶山區(qū)聚豐園路宏基廣場2樓圓形平臺，直接拉住黃某某衣領(lǐng)毆打?qū)Ψ?，后雙方互毆。其意識模糊倒地，感覺到自己被人拳打腳踢，等其再有意識時已經(jīng)在派出所了。

10.被不起訴人蘇某某的供述，其如實供述了上述犯罪事實。

本院認(rèn)為，被不起訴人蘇某某酒后為逞強好勝、發(fā)泄情緒，與人結(jié)伙，聚眾隨意毆打他人，并致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。被不起訴人蘇某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰，已經(jīng)取得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對蘇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市寶山區(qū)人民檢察院　　

2020年7月24日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除

刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

_……

第二百九十條　對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

_?