廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東一區(qū)檢刑不訴〔2020〕222號(hào)

被不起訴人蘇某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321291980********，彝族，大專文化，在**建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司工作，戶籍所在地云南昭通市**縣**鄉(xiāng)**村**社**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2019年11月3日被東莞市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年1月15日被東莞市公安局取保候?qū)?，同?月9日被我院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人陳國(guó)文，廣東執(zhí)一律師事務(wù)所律師。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于法定期限內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月1日18時(shí)許，被不起訴人蘇某某和龍某某（另案處理）去到本市**鎮(zhèn)**路**號(hào)**廣場(chǎng)**火鍋店吃飯喝酒至次日凌晨1時(shí)許，蘇將飯店的電力桌子掀翻，導(dǎo)致桌子上的電磁爐、鍋等財(cái)物損壞（損失445元），并打了店員許某某右臉一巴掌，隨后店長(zhǎng)陳某某報(bào)警，寮步派出所民警王某某及輔警隊(duì)員尹某某、袁某某等人到場(chǎng)處理。因蘇某某、龍某某處于醉酒狀態(tài)，執(zhí)法人員遂將兩人帶到**醫(yī)院醒酒室進(jìn)行醒酒，但是龍、蘇拒絕進(jìn)入醒酒室，執(zhí)法人員經(jīng)多次勸說(shuō)無(wú)效，遂一起把蘇推入醒酒室，蘇強(qiáng)烈反抗，用右手打了王某某左面部一拳。后民警等支援隊(duì)員到場(chǎng)后再次將蘇某某送進(jìn)醒酒室內(nèi)并關(guān)上門。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料，到案經(jīng)過(guò)、全國(guó)人口信息、協(xié)查復(fù)函、受案登記表、工作證復(fù)印件、法醫(yī)學(xué)傷情檢驗(yàn)意見書等書證，火鍋店監(jiān)控視頻、寮步醫(yī)院拘留病房監(jiān)控視頻、執(zhí)法視頻等視聽資料，證人許某某、高某某、尹某某等人的證言，同案人員龍某某的供述，被告人蘇某某的供述。

本院認(rèn)為，被不起訴人蘇某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。但鑒于蘇某某案發(fā)時(shí)處于醉酒狀態(tài)，抗拒執(zhí)法的主觀惡性小，且其暴力行為主要表現(xiàn)為被執(zhí)法人員推進(jìn)醒酒室時(shí)掙扎反抗，未造成他人受傷的損害后果，犯罪情節(jié)相對(duì)輕微。案發(fā)后，蘇某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害性不大，且無(wú)犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)蘇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

東莞市第一市區(qū)人民檢察院

????????????????????????????2020年4月21日