晉中市太谷區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
太檢一部刑不訴〔2020〕8號(hào)
被不起訴人艾某某,男,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4123011968********,漢族,大學(xué)本科文化程度,戶籍所在地陜西省西安市,住陜西省西安市雁塔區(qū)**路**號(hào)**單元**號(hào),系**局**分公司職工,該因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年2月26日被晉中市公安局太谷分局刑事拘留,2019年3月8日經(jīng)我院不批準(zhǔn)逮捕,同日被晉中市公安局太谷分局取保候?qū)彙?/span>
本案由晉中市公安局太谷分局偵查終結(jié),以被不起訴人艾某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年2月28日向本院移送審查起訴。我院于2020年3月26日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年4月23日補(bǔ)查重報(bào)。
晉中市公安局太谷分局移送審查起訴認(rèn)定:
2017年11月24日下午,張某某(已判決)為了達(dá)到向中鐵*局**高鐵**項(xiàng)目部索要所欠工程款的目的,便用大車(chē)對(duì)該項(xiàng)目部進(jìn)行圍堵。在雙方持續(xù)協(xié)商未果的情況下,張某某于11月25日14時(shí)許,以到**項(xiàng)目部工地拉料為事由再次指揮二十多輛半掛車(chē)堵住進(jìn)出工地項(xiàng)目部1號(hào)攪拌站的便道上。陽(yáng)邑派出所出警民警在對(duì)堵路車(chē)輛進(jìn)行疏導(dǎo)時(shí)張某某將其駕駛的一輛白色豐田越野車(chē)堵在便道口停放的一輛半掛車(chē)車(chē)頭前阻止離開(kāi)攪拌站的貨運(yùn)車(chē)輛。過(guò)程中該項(xiàng)目部經(jīng)理艾某某認(rèn)為張某某打電話準(zhǔn)備糾集五十人來(lái)工地鬧事并對(duì)出警民警的勸說(shuō)不管不顧的情況下令讓工地所有的工人持工具到場(chǎng)聚集欲與張某某及其準(zhǔn)備叫來(lái)的人進(jìn)行對(duì)峙斗毆,接到艾某某指令后大約七八十名工地工人手持棍棒在現(xiàn)場(chǎng)聚集。期間艾某某發(fā)現(xiàn)對(duì)方有人在用手機(jī)拍攝現(xiàn)場(chǎng)視頻,便下令指揮項(xiàng)目部工人將對(duì)方的手機(jī)搶走,在搶奪對(duì)方手機(jī)的過(guò)程中,該不顧現(xiàn)場(chǎng)處警民警勸阻及制止致使拍攝視頻的李某某、高某某、杜某某被多名持械工人毆打,造成多人及處警民警不同程度受傷。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為晉中市公安局太谷分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,被不起訴人艾某某在公司生產(chǎn)收到嚴(yán)重影響時(shí),在對(duì)方已經(jīng)聚集多人,并電話通知其他人的前提下,雖聚集了大量工人到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)其聚眾的主觀目的是為了斗毆,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)艾某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向晉中市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向晉中市太谷區(qū)人民法院提起自訴。
????晉中市太谷區(qū)人民檢察院
2020年5月22日
成為第一個(gè)評(píng)論者