浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2020〕337號(hào)

被不起訴人舒某某，男，1977年**月**日出生、身份證號(hào)碼3302241977********，漢族，文化程度高中，農(nóng)民，住浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**村**號(hào)（戶籍所在地浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**村**號(hào)）。因涉嫌本案于2018年2月27日被寧波市公安局奉化分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2019年2月26日被監(jiān)視居住，于同年9月26日被取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人舒某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月至2018年1月期間，熊某某（另案處理）在本區(qū)岳林街道“黑8”臺(tái)球城擺放4臺(tái)賭博機(jī)，分別為“全球通寶馬”、“東方之珠”、“瘋狂大白鯊”、“火蝴蝶”，每臺(tái)賭博機(jī)一個(gè)機(jī)位，共非法獲利人民幣約15000元。公安機(jī)關(guān)查獲時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩名未成年人被容留賭博。被不起訴人舒某某在明知熊某某在黑8臺(tái)球城場(chǎng)地?cái)[放賭博機(jī)提供給他人賭博的情況下，仍將黑8臺(tái)球城場(chǎng)地租賃給熊某某擺放賭博機(jī)賭博。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、到案經(jīng)過、情況說明、行政處罰決定書；

2.證人證言：證人張某甲、鄔某某、金某某、高某某、張某乙、王某甲、楊某某、王某乙、周某某、吳某某、徐某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人舒某某及同案犯熊某某的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄；

5.鑒定意見：電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書。

上述證據(jù)收集合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人舒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人舒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，舒某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，主觀惡性較小；第二，舒某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；第三，舒某某雖提供場(chǎng)地服務(wù)，但沒有參與賭場(chǎng)利潤(rùn)分成或者領(lǐng)取高額固定工資，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)舒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????????寧波市奉化區(qū)人民檢察院

???2020年4月28日