佛山市順德區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

佛順檢刑不訴〔2020〕Z788號(hào)

被不起訴人舒某某，女，1976年**月**日出生,?居民身份證號(hào)碼4330241976********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工,戶籍所在地湖南省****村***號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月5日被佛山市順德區(qū)公安局取保候?qū)彛驹河?020年8月13日決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由佛山市順德區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人舒某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月12日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，于2020年8月12日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，訊問了被不起訴人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月15日06時(shí)52分許,盧某某（未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證;無戴頭盔;經(jīng)檢驗(yàn)其血液中乙醇含量為59.7?mg/l00ml）駕駛無號(hào)牌兩輪普通摩托車（經(jīng)查該車為被盜搶車輛）沿363省道由碧桂路（東）往105國道（西）方某某非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，行駛至363省道2KM900M（佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)大沙橋橋面路段）時(shí)，遇被不起訴人舒某某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)兩輪輕便摩托車（電機(jī)號(hào)YH1910）在前方同非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛,因盧某某未與同方向同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,致盧某某駕駛的無號(hào)牌兩輪普通摩托車的右側(cè)把手與駕駛無號(hào)牌電動(dòng)兩輪輕便摩托車的舒某某的左側(cè)手臂發(fā)生碰撞，碰撞后雙方往左倒地，盧某某在倒地的過程中頭部與路面的分隔水泥墩再發(fā)生碰撞，造成了兩車不同程度損壞、舒某某受傷及盧某某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。

交警部門認(rèn)定：盧某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、駕駛機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛、未與同方向問車道行駛的前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,其過錯(cuò)行為是導(dǎo)致該起道路交通事故發(fā)生的根本原因，且駕駛摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，加重了此事故的損害后果。而舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛,盧某某駕駛被盜搶車輛,及兩輛肇事車輛均存在部分機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這部分過錯(cuò)行為都不是導(dǎo)致該起道路交通事故發(fā)生的原因。事故發(fā)生后，舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、未迅速報(bào)警且駕車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成了交通肇事逃逸。若舒某某不逃逸在此事故中無責(zé)任，若舒某某不逃逸盧某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。

本院認(rèn)為：逃逸行為是事后行為，不能用事后行為倒推舒某某在事故中的責(zé)任，本案導(dǎo)致事故的原因已查明，盧某某的過錯(cuò)行為是導(dǎo)致該起道路交通事故發(fā)生的根本原因，如排除舒某某的逃逸行為，盧某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，舒某某在此事故中無責(zé)任，故舒某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第一款的規(guī)定，被不起訴人舒某某沒有犯罪事實(shí)，本院決定對(duì)其不起訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佛山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市順德區(qū)人民法院提起自訴。

?

?????

佛山市順德區(qū)人民檢察院

2020年10月19日

（院?。?/span>