云南省寧洱哈尼族彝族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

寧檢公訴刑不訴〔2020〕42號

被不起訴人自某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼5327221982********，彝族，小學文化，個體，戶籍所在地云南省普洱市寧洱哈尼族彝族自治縣（以下簡稱寧洱縣）**鎮(zhèn)**村委會**組**號，住**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法狩獵罪，于2019年9月12日被寧洱縣森林公安局取保候?qū)彛?020年9月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人無。

本案由云南省普洱市寧洱縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人自某某涉嫌非法狩獵罪、非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年9月15日向移送本院審查起訴。其間，本院退回補充偵查一次（2020年10月15日至同年11月13日）。

云南省普洱市寧洱縣森林公安局移送審查起訴認定：

1.2019年7月至8月，犯罪嫌疑人李某甲、羅某某、自某某、李某乙、刀某某、李某丙、杜某某、李某丁、李某戊在未辦理野生動物獵捕相關(guān)審批手續(xù)的情況下，多次在**鎮(zhèn)**村**組小山頭獵捕野生動物。李某甲使用自制的彈弓射擊停歇在樹枝上的野生動物，獵獲黑頭翁二只；自某某使用自制的彈弓獵捕花叮叮二只、馬大頭一只；李某乙使用自制彈弓獵獲洋鐵刺一只；刀某某使用自制彈弓獵獲黑頭翁二只。羅某某、李某丙、李某丁、杜某某、李某戊使用電筒或頭燈為實施獵捕的李某甲、自某某、李某乙、刀某某進行照明。經(jīng)鑒定，李某甲獵捕的野生動物為灰眶雀鹛，屬國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生、野生動物，每只價值為300元；自某某獵捕的野生動物為棕背勞伯，屬國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生、野生動物，每只價值為300元；李某乙獵捕的野生動物為灰卷尾，屬國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生、野生動物，每只價值為300元；刀某某獵捕的野生動物為灰眶雀鹛，屬國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生、野生動物，每只價值為300元。

2.2019年8月11日，自某某在未辦理野生動物獵捕相關(guān)審批手續(xù)的情況下，在**鎮(zhèn)**村**組**號**道口西側(cè)便倒路邊竹棚樹下，使用自制彈弓射擊捕獲貓頭鷹一只、馬大頭一只。經(jīng)鑒定，自某某獵捕的野生動物為鴟鸮科鳥類、棕背伯勞，鴟鸮(chixiao)科鳥類屬國家二級重點保護野生動物，每只價值15000元；棕背勞伯屬國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生、野生動物，每只棕背勞伯價值300元。

另查明，自某某于兩年前在**鎮(zhèn)**村文團公路邊一家飯店內(nèi)，與飯店老板段某某購買無合法來源證明的野雞或團雞4只，段某某贈送其老鷹1只；2019年4月，自某某在**路公路西側(cè)的空地跟一個不認識的農(nóng)戶購買無合法來源證明的野雞4只。經(jīng)鑒定，被收購的野生動物為原雞和鳳頭鷹，二者是國家二級保護陸生野生動物，每只原雞價值5000元，每只風頭鷹價值25000元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為云南省普洱市寧洱縣森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，本案各參與人對非法獵捕的具體過程供述不能相互印證，關(guān)鍵性物證缺失；被不起訴人自某某非法獵捕珍貴、瀕危野生動物過程不清，關(guān)鍵性物證缺失；自某某收購珍貴、瀕危野生動物過程不清，野生動物來源未能查清，關(guān)鍵性物證缺失，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對自某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴。

云南省寧洱縣人民檢察院　　

2020年12月11日

_?