江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

都檢刑不訴〔2021〕16號(hào)

被不起訴人胥某某，女，1988年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3209251988********，漢族，小學(xué)文化，打零工，出生地與戶籍地均為江蘇省鹽城市建湖縣，住鹽城市鹽都區(qū)**街道**小區(qū)。被不起訴人胥某某因涉嫌盜竊罪，于2021年1月20日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彙?021年1月27日本院決定對(duì)其取保候?qū)?，?dāng)日由其居住地公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胥某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人胥某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人胥某某于2020年12月27日晚，在鹽城市鹽都區(qū)鹽瀆街道劉朋浴室內(nèi)，竊得在該浴室洗浴的被害人張某某放在衣柜內(nèi)的黑色iphone手機(jī)一部，經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣3056元。

被不起訴人胥某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，公安機(jī)關(guān)從他人處起獲該手機(jī)并發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鹽城市公安局出具的被不起訴人胥某某的人員基本信息等書證，證實(shí)：被不起訴人胥某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

2.證人黃某某等人的證言，證實(shí)：胥某某將所竊得的手機(jī)交給其丈夫李某某，李某某找到黃某某幫助其解鎖，后該手機(jī)被黃某某誤賣給他人，又被公安機(jī)關(guān)追回。

3.被害人張某某的陳述，證實(shí)：其在劉朋浴室內(nèi)手機(jī)被盜。

4.被不起訴人胥某某的供述和辯解，證實(shí)：胥某某在劉朋浴室內(nèi)竊得黑色iPhone手機(jī)一部。

5.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：胥某某辨認(rèn)出其實(shí)施盜竊的地點(diǎn)系劉朋浴室。

6.鹽城市鹽都區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)：胥某某竊得的手機(jī)市場零售價(jià)格為人民幣3056元。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人胥某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，胥某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胥某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鹽城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽城市鹽都區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

??

????????????????2021年2月7日