江蘇省常州市武某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

武檢一部刑不訴〔2020〕40號(hào)

被不起訴人胡某甲，女，漢族，1973年**月**日出生，高中文化，房產(chǎn)中介，居民身份證號(hào)碼3204221973********，戶籍地常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**路**室，現(xiàn)住常州市金壇區(qū)**府**幢**單元**室。被不起訴人胡某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年11月29日被溧陽(yáng)市公安局指定居所監(jiān)視居住，同年12月29日被溧陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人崔某某，江蘇**律師事務(wù)所律師。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪，于2020年3月20日向常州市金壇區(qū)人民檢察院移送審查起訴，經(jīng)常州市人民檢察指定于2020年3月30日移送本院審查起訴。本院受理后，已于2020年3月31日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人、被害人、偵查機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年4月30日、6月23日2次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

常州市公安局金壇分局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2016年12月23日，胡某乙伙同周某某、張某某（均另處理）、胡某甲在常州市金壇區(qū)胡某乙經(jīng)營(yíng)的**置業(yè)有限公司內(nèi)，經(jīng)事先商量，在被害人王某某欲借20萬(wàn)元的情況下，采用哄騙過(guò)戶房產(chǎn)等手段騙取被害人王某某**一村**室價(jià)值人民幣270082元的房產(chǎn)，后僅支付王某某168000元，實(shí)際騙得其人民幣102082元。?

2.2017年8月，胡某乙（另處理）、胡某甲經(jīng)顧某某、于某某（均另處理）介紹，欲購(gòu)買(mǎi)李某某位于金壇區(qū)**灣**室的房產(chǎn)，因李某某已與他人簽訂房屋買(mǎi)賣協(xié)議，胡某乙、胡某甲、顧某某、于某某在與李某某商量后，由李強(qiáng)寫(xiě)了一張欠顧某某40萬(wàn)元的虛假借條，2017年9月18日顧某某利用該借條向常州市金壇區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟保全了該房產(chǎn)，從而讓原先的買(mǎi)房人主動(dòng)放棄購(gòu)房。

經(jīng)本院審查并退回常州市公安局金壇分局二次補(bǔ)充偵查，該局認(rèn)定的被不起訴人胡某甲等人采用哄騙手段騙取被害人過(guò)戶房產(chǎn)，從而騙取房屋差價(jià)的事實(shí)，仍屬事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件；認(rèn)定的被不起訴人胡某甲參與惡意串通，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的事實(shí)不清，證據(jù)不足，也不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

常州市武某某人民檢察院

2020年8月12日

（院?。?/span>