江蘇省南京市棲霞區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

寧棲檢訴刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人胡某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3201021978********，漢族，大學文化，南京*甲有限公司法定代表人，住江蘇省南京市鼓樓區(qū)**路**號**室。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年4月16日被南京市公安局棲霞分局刑事拘留，同年4月30日被該分局取保候?qū)彛?020年4月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人李祥春，江蘇朗華律師事務(wù)所律師。

本案由南京市公安局棲霞分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人胡某乙的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年初，徐某某（另案處理）與南京*乙有限公司（以下簡稱“*乙公司”）法定代表人胡某乙因公司所有權(quán)歸屬產(chǎn)生爭議，為保全*乙公司財產(chǎn)，徐某某偽造借款合同，虛構(gòu)南京*甲有限公司（以下簡稱“*甲公司”）與劉某某存在借款糾紛、*乙公司系擔保人的事實，于2017年2月28日以*甲公司的名義向南京市棲霞區(qū)人民院提起民事訴訟，要求*乙公司承擔擔保責任，代為償還借款本金及利息。被不起訴人胡某某明知*甲公司與*乙公司不存在借款擔保關(guān)系，徐某某欲以捏造的事實提起虛假的民事訴訟，仍然同意徐某某使用*甲公司的公章和有關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬流水，并配合辦理律師委托手續(xù)，為徐某某實施虛假訴訟提供幫助。

2017年3月31日，南京市棲霞區(qū)人民法院以（2017）蘇0113民初925號民事判決書判決*乙公司代為償還*甲公司借款本金1124800元及合同期內(nèi)利息16890元。判決生效后，南京市棲霞區(qū)人民法院根據(jù)申請，凍結(jié)*乙公司銀行存款，并將*乙公司納入失信被執(zhí)行人名單，*乙公司法定代表人胡某乙被納入限制高消費人員。后胡某乙申請人民檢察院監(jiān)督并向人民法院申請再審。2018年6月28日，南京市中級人民法院決定中止原判決執(zhí)行，同年9月25日，再審撤銷南京市棲霞區(qū)人民法院（2017）蘇0113民初925號民事判決，駁回南京*甲有限公司的起訴。

2019年4月16日，被不起訴人胡某甲經(jīng)南京市公安局棲霞分局民警通知到案，后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、接處警工作登記表、常住人口基本信息、立案決定書、抓獲經(jīng)過、借款合同、民事起訴狀、授權(quán)委托書、民事判決書、執(zhí)行決定書等書證；?

2.證人劉某某、陸某某、王某某、徐某某等人的證言；

3.被害人胡某乙的陳述；?

4.被不起訴人胡某甲的供述與辯解；

5.南京市公安局物證鑒定所出具的鑒定書。?

本院認為，胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南京市棲霞區(qū)人民法院提起自訴。

江蘇省南京市棲霞區(qū)人民檢察院

2020年5月25日