上海市青浦區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬青檢一部刑不訴〔2020〕182號(hào)
被不起訴人胡某甲(曾用名胡某乙),男,1998年**月**日生,公民身份號(hào)碼3729261998********,漢族,大專文化,系學(xué)生,住山東省巨野縣**街道**路**號(hào)。2019年12月7日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年12月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年12月31日被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人袁邵國(guó),上海浩錦律師事務(wù)所律師。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某甲涉嫌盜竊罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于同年4月9日、5月18日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年4月9日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月27日15時(shí)許,被不起訴人胡某甲在上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)虹橋世界中心L3棟樓從事保安工作時(shí),趁被害人田某某將其電動(dòng)自行車停放于大樓正門口后進(jìn)樓內(nèi)配送鮮花之際,采用推離原地后藏匿的方法,竊得被害人停于該處共計(jì)價(jià)值人民幣4,408元的新大洲牌TDR4770Z型兩輪電動(dòng)自行車一輛及加裝在車內(nèi)的里樂(lè)牌三元鋰電池一組,后銷贓與他人。
被不起訴人胡某甲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后,被不起訴人胡某甲向被害人田某某賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得了被害人的諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人田某某的陳述及其提供的發(fā)票、車輛合格證證實(shí),其電動(dòng)自行車連同加裝在車內(nèi)的三元鋰電池于上述時(shí)間、地點(diǎn)失竊的情況。
2.公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的案發(fā)地點(diǎn)監(jiān)控錄像、被不起訴人胡某甲的供述及確認(rèn)作案地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄證實(shí),被不起訴人胡某甲于上述時(shí)間、地點(diǎn)竊取被害人電動(dòng)自行車(含電池)的事實(shí)。
3.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定書證實(shí),上述電動(dòng)自行車及鋰電池的價(jià)值。
4.公安機(jī)關(guān)抓獲經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明證實(shí),公安機(jī)關(guān)接被害人報(bào)案后經(jīng)偵查將被不起訴人胡某甲抓獲到案的情況。
5.人口信息及學(xué)校證明證實(shí),被不起訴人胡某甲的身份情況。
6.收條及諒解書證實(shí),被不起訴人胡某甲已向被害人賠償經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解的情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人胡某甲對(duì)基本事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人胡某甲如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié),且已向被害人賠償全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得其諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。
上海市青浦區(qū)人民檢察院
2020年5月20日
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條在盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊
刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第七條對(duì)于犯盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪、退贓、退賠,且具有下列情形之一,情節(jié)輕微的,可以不起訴或免于刑事處罰;必要時(shí),由有關(guān)部門予以行政處罰;
(一)具體法定從寬處罰情節(jié)的;
……;
(三)被害人諒解的;
……。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條……。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……。_
成為第一個(gè)評(píng)論者