貴州省興義市人民檢察院

不起訴決定書

義檢公訴刑不訴〔2020〕Z116號

被不起訴人胡某甲（別名胡某乙），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼5223221974********，布依族，小學文化，無業(yè)，現(xiàn)住貴州省興仁縣**辦事處**路。因吸毒，于2000年8月16日被興義市公安局勞動教養(yǎng)三年，于2006年5月29日被興義市公安局強制隔離戒毒二年，于2008年9月6日被興仁縣公安局強制隔離戒毒二年，于2011年1月23被興仁縣公安局強制隔離戒毒二年，于2014年12月30日被興仁縣公安局強制隔離戒毒二年，于2017年7月12日被興仁縣公安局行政拘留十四日，于2017年7月26日被興仁縣公安局強制隔離戒毒二年；因盜竊，于2016年5月13日被興仁縣公安局行政拘留五日。因涉嫌盜竊罪，于2019年3月27日被黔西南州公安局頂效經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（安龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）分局刑事拘留，2019年4月9日經(jīng)本院審查不批準逮捕，次日由該局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由黔西南州公安局頂效經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（安龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌盜竊罪于2020年4月9日移送本院審查起訴。本院受理后，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，于同日已告知被不起訴人和被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年5月9日至2020年5月26日）；因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年6月27日至2020年7月11日）。

黔西南州公安局頂效經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（安龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）分局移送審查起訴認定：2019年03月25?日20時許，肖某某在興仁市里仁廣場處邀約胡某甲到義龍新區(qū)萬屯鎮(zhèn)實施盜竊。2019年3月26?日10時許，肖某某與胡某甲結(jié)伙到萬屯鎮(zhèn)謝科安置區(qū)萬屯集市菜場尋找盜竊目標。在尋找目標的過程中，肖某某采用扒竊的手段將正在趕集的盛某某（女，漢族，小學文化，1988年**月**日出生，身份證號碼：5223221988********，戶籍地址：貴州省興仁市**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址：貴州省興仁市**鎮(zhèn)**村**組；聯(lián)系電話：1398467****，一部VIVO牌Y85型號的手機盜走經(jīng)義龍新區(qū)經(jīng)濟發(fā)展局（投資促進局、統(tǒng)計局）對被盜手機進行價格認定，認定結(jié)論為：價格認定標的價格認定基準日的市場零售價格為人民幣：玖佰陸拾陸元（￥966.00元）整。

經(jīng)本院審查并一次退回補充偵查，本院仍然認為黔西南州公安局頂效經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（安龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省興義市人民法院提起自訴。

貴州省興義市人民檢察院

2020年7月7日