湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
衡蒸檢公訴刑不訴〔2020〕40號
被不起訴人胡某甲,男性,1973年**月**日出生,公民身份號碼4304221973********,漢族,大學(xué)本科,中共黨員,衡南縣**局**級干部,戶籍地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**路**號**棟**單元**室,住湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**棟**單元**戶。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月27日被衡陽市公安局刑事拘留;于2019年9月30日被衡陽市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由衡陽市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院于2019年12月12日延長審查起訴期限至2019年12月26日;因事實不清、證據(jù)不足,本院于2019年12月26日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)補充偵查完畢于2020年1月23日重新移送審查起訴;因案情復(fù)雜,本院于2020年2月24日延長審查起訴期限至2020年3月9日;因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年3月9日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)補充偵查完畢于2020年4月9日重新移送審查起訴;因案情復(fù)雜,本院于2020年5月10日延長審查起訴期限至2020年5月24日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年7月15日晚,賀某某邀請朋友到衡陽市**酒店聚餐,當(dāng)晚,張某某、龔某甲夫妻攜子龔某乙邀請龔某乙(男,6歲)老師肖某某、同學(xué)唐某某(女,6歲)及其父母等人也在該店用餐。21時許,賀某某到酒店大堂結(jié)賬,適逢龔某乙、唐某某在此玩耍,賀某某逗弄兩名小孩并在唐某某臉蛋上親了一下,龔、唐二人將此事告訴了老師肖某某,肖即電話告知龔某甲,二人趕到酒店門口找與朋友正在候車的賀某某理論,賀某某對龔某甲腹部踢一腳后與龔相互廝打,肖某某見狀對賀某某進行阻止,賀一拳將肖打到在地,繼續(xù)追打龔某甲,將龔打到在地后騎在其身上毆打。肖某某即打電話將張某某叫來,張某某趕到后將正騎在龔某甲身上的賀某某掀翻在地,對其頭部踢了一腳,賀頓時昏迷。嗣后,接警趕來的民警將已蘇醒的賀某某與龔某甲、張某某等人帶到衡陽市公安局華興派出所處理。在派出所調(diào)查期間,賀某某得知龔某甲、張某某夫妻均為警察身份,遂產(chǎn)生利用信息網(wǎng)絡(luò)炒作“7.15事件”的想法,以達到利用輿情迫使公安機關(guān)從重處理龔、張二人的目的。
2019年7月16日至19日,賀某某找到其擔(dān)任**投資有限開發(fā)公司紀檢組長的大舅胡某乙(另案處理),要求其幫忙調(diào)取**酒店、**大道**銀行關(guān)于“7.15事件”視頻監(jiān)控錄像,并安排廖某某隨胡某乙到上述單位下載了有關(guān)“7.15事件”的全部監(jiān)控視頻。賀某某在湖南**設(shè)計有限公司辦公室觀看全部視頻后,即安排廖某某在該公司的電腦上對監(jiān)控視頻進行剪輯,刪除其毆打龔某甲、肖某某的畫面,將對賀某某有利的畫面剪輯成三段視頻:1、賀某某在**酒店與龔某乙、唐某某玩耍的視頻;2、龔某甲質(zhì)問賀某某被踢開的視頻;3、張某某毆打賀某某視頻。上述視頻剪輯好后,廖某某將該三段視頻通過QQ郵箱發(fā)送給賀某某及胡某乙。
2019年7月20日下午,被不起訴人胡某甲及賀某某將廖某某叫到湖南**設(shè)計有限公司辦公室,賀某某安排廖某某找人將其被打的視頻發(fā)到“抖音”上去,廖某某即找來其學(xué)生鐘某某,賀某某要求鐘某某將此前廖某某剪輯好的三段視頻重新制作一段“抖音”視頻,剪掉其打人的畫面。鐘某某與廖立新按照賀某某及被不起訴人胡某甲的要求制作了一段張某某毆打賀某某的57秒視頻,被不起訴人胡某甲編寫了“7月15日晚上九點多,衡陽女子看守所所長龔某甲、**派出所所長張某某酒后打人,致人一昏迷一受傷”的文字,要廖某某配發(fā)在視頻里。在制作了該斷章取義、歪曲事實真相的視頻后,為擴大影響,抹黑龔某甲、張某某的警察形象,賀某某又撰寫了《衡陽有惡警,打架要人命》的文章,為在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假信息做好造勢準備。
7月20日晚上。賀某某召集廖某某、被不起訴人胡某甲及其女友曾某某、胡某乙等人商議如何在網(wǎng)上發(fā)布其編輯的虛假視頻及文章,賀某某將上述57秒視頻及《衡陽有惡警,打架要人命》的文章分別轉(zhuǎn)發(fā)給廖某某和曾某某,要求二人在其微博和朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā),二人分別轉(zhuǎn)發(fā)了該視頻和文章。賀某某也親自在“**”注冊了“**”的賬號,用該賬號發(fā)布了《衡陽有惡警,打架要人命》的文章,并在其個人的微信及朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)篡改過的視頻和該文,要求朋友轉(zhuǎn)發(fā)擴散。
7月21日下午,胡某乙將前述廖某某剪輯的三段視頻拿到衡陽市**工作室,要求該工作室重新剪輯配音并附字幕,制作了一段2分47秒的視頻,隱瞞賀某某在“7.15事件”中毆打他人的真相,片面夸大張某某毆打賀某某的事實。胡某乙將該視頻在其多個微信群、朋友圈及微博中轉(zhuǎn)發(fā),造成該視頻在網(wǎng)上被廣泛傳播。
綜上,賀某某在“7.15事件”發(fā)生后,唆使廖某某剪輯該事件的監(jiān)控視頻,隱瞞真相,在網(wǎng)絡(luò)上惡意發(fā)布虛假的視頻及文章,大勢渲染衡陽有惡警,抹黑公安民警,引起網(wǎng)民圍觀議論,給衡陽市公安機關(guān)及當(dāng)事人造成了惡劣的影響,造成公共秩序嚴重混亂。
本院認為,胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(四)項規(guī)定的行為,構(gòu)成尋釁滋事罪。在共同犯罪中,被不起訴人胡某甲系從犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定從輕處罰。鑒于其在共同犯罪中所起的幫助作用較小,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對胡某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向衡陽市蒸湘區(qū)人民法院提起自訴。
湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院
2020年5月18日_?
_?
成為第一個評論者