上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2020〕90號(hào)

被不起訴人胡某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3601231975********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江西省安義縣**鎮(zhèn)**村**村**組**號(hào)，暫住上海市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年1月2日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長刑事拘留期限至三十天，同年1月23日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月17日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人，并于同年4月3日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月1日16時(shí)30分許，被不起訴人胡某甲駕駛車輛搭載其長子胡某乙、次子胡某丙行駛至上海市青浦區(qū)**路**路**附近，適遇張某某駕駛車輛行駛至此，張某某欲變道插隊(duì)至被不起訴人胡某甲駕駛車輛前面，被不起訴人胡某甲之子胡某丙因此辱罵張某某，繼而張某某與胡某丙先后下車并互相推搡、相互毆打。胡某乙見狀亦加入與張某某互毆。被不起訴人胡某甲將互毆雙方拉開后，遭張某某毆打頭部一拳，被不起訴人胡某甲亦揮拳毆打張某某，胡某乙、胡某丙見狀亦加入與張某某互毆。經(jīng)鑒定，張某某指骨骨折，構(gòu)成輕微傷；胡某丙右手背外傷，未構(gòu)成輕微傷；被不起訴人胡某甲左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；胡某乙左手第4掌骨骨折，構(gòu)成輕微傷，左手第5掌骨完全性骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

被不起訴人胡某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、公安機(jī)關(guān)監(jiān)控錄像，被不起訴人胡某甲的供述，同案犯張某某、胡某乙、胡某丙的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被不起訴人胡某甲伙同胡某丙、胡某乙于上述時(shí)間、地點(diǎn)因瑣事與張某某互毆的事實(shí)。

2、驗(yàn)傷通知書及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、醫(yī)院診斷報(bào)告、科鑒投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，本案的驗(yàn)傷及傷勢(shì)情況。

3、公安機(jī)關(guān)案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人胡某甲到案經(jīng)過等情況。

4、人口信息證實(shí)，被不起訴人胡某甲的主體身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年4月14日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條……。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。

……_?