福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

思檢刑二刑不訴〔2020〕59號

被不起訴人胡某甲，曾用名胡某乙，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼3502031981********，漢族，大學文化，**公司員工，戶籍所在地廈門市思明區(qū)**路**號**室，現(xiàn)住廈門市湖里區(qū)**路**號**室。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月25日被廈門市公安局思明分局取保候審，2020年5月21日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被不起訴人胡某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

2020年04月25日0時1分許，犯罪嫌疑人胡某甲酒后駕駛閩D8****號小型汽車，行駛至廈門市思明區(qū)嘉禾路蓮花南路口至長青（海山）路口段時被民警查獲。經檢測鑒定，其血液酒精濃度為110.81mg/100ml，已達醉酒駕駛機動車標準。到案后，被不起訴人胡某甲如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的主要證據(jù)如下。

1.被不起訴人胡某甲的血樣等物證；

2.駕駛證、駕駛人信息查詢結果單、行駛證、酒精含量現(xiàn)場呼氣檢測報告單等書證；

3.被不起訴人胡某甲的供述和辯解；

4.廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見書》之鑒定意見；

5.現(xiàn)場照片之勘驗、檢查筆錄；

6.執(zhí)法記錄儀光盤之視聽資料；

7.到案經過、戶籍信息、公安機關工作說明、訴訟文書等其他證據(jù)材料。

本院認為，被不起訴人胡某甲違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廈門市思明區(qū)人民檢察院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年6月10日

附：本案適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：?

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；?

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；?

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。?

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條??對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。