重慶市巴南區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝巴檢刑不訴〔2020〕34號
被不起訴人胡某甲,男,1969年**月**日出生,身份證號碼5102221969********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市巴南區(qū)人,住重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌危險駕駛罪,于2019年9月24日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留,同年10月1日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候審。
本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人胡某甲涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。
經依法審查查明:
2019年9月5日21時許,被不起訴人胡某甲酒后駕駛長安牌小型面包車搭載其妻子張某某及女兒胡某乙從界石鎮(zhèn)轉盤附近出發(fā)沿104省道向**鎮(zhèn)**村方向行駛,當行駛至重慶市巴南區(qū)界石鎮(zhèn)“三大盆”路段時被設卡盤查的民警查獲。民警當場對被不起訴人胡某甲進行酒精呼氣測試,結果為89mg/100ml。后民警將被不起訴人胡某甲帶至重慶市巴南區(qū)界石鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院進行靜脈抽血取樣并送檢。
經重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,被不起訴人胡某甲血液乙醇含量為121.7mg/100ml。
被不起訴人胡某甲于2019年9月5日被民警當場查獲歸案,后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據如下:
1酒精呼氣測試單、血樣提取登記表、機動車駕駛證、機動車信息查詢結果單等書證;
2證人張某某、胡某乙的證言;
3被不起訴人胡某甲的供述及辯解;
4.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》等鑒定意見;
5.辨認現場筆錄等。
本院認為,被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述、認罪認罰等情節(jié),依據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對胡某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
重慶市巴南區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????2020年5月7日
附件:
1.《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(1追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(2醉酒駕駛機動車的;
(3從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(4違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
????機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第三十七條【免予刑事處罰與非刑罰處罰措施】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條??被不起訴人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。
成為第一個評論者