不起訴決定書
被不起訴人胡某甲,男,1963年**月**日出生,公民身份證號碼5102021963********,漢族,大學(xué)本科文化程度,中共黨員,重慶市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司**,戶籍所在地重慶市渝中區(qū)**號,現(xiàn)住重慶市渝北區(qū)**小區(qū)**棟**號。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年6月18日被重慶市大足區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年2月20日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年1月20日退回重慶市大足區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局于2020年2月19日重新移送審查起訴。
重慶市大足區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2019年5月23日18時(shí)30分許,胡某甲、胡某乙等人在重慶市大足區(qū)“兩師徒”飯店吃飯,席間胡某甲飲用了53度白酒一杯。飯后,胡某甲駕駛渝AT****小型轎車(副駕位乘坐陳某某)從“兩師徒”飯店外停車位出發(fā)沿二環(huán)北路往東關(guān)方向行駛,準(zhǔn)備經(jīng)過城寶路前往“華帝王朝”酒店。當(dāng)晚21時(shí)20分,胡某甲駕駛渝AT****小型轎車行駛至重慶市大足區(qū)城寶路100米處被執(zhí)勤民警胡某丙、王某某查獲。經(jīng)過當(dāng)場進(jìn)行呼氣酒精測試,胡某甲呼氣酒精含量值為116mg/100ml。民警李某某、封某某于當(dāng)日22時(shí)0分將胡某甲帶至重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院抽取靜脈血樣并送檢。經(jīng)過重慶市物證鑒定中心檢驗(yàn) {渝公鑒(乙醇)字[2019]32322號}作出鑒定結(jié)論:1號檢材中檢出乙醇,含量為156.0mg/100ml。2019年9月27日,胡某甲靜脈血樣經(jīng)過重慶市法醫(yī)驗(yàn)傷所重新鑒定{重法[2019]乙檢字第2019-F-391號}作出鑒定結(jié)論:從送檢胡某甲的血樣中檢出乙醇,含量為145.3mg/100ml。胡某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛。經(jīng)過訊問,胡某甲對酒后駕駛機(jī)動車的事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市大足區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。重慶市公安局物證鑒定中心作出的{渝公鑒(乙醇)字[2019]32322號}檢驗(yàn)報(bào)告使用方法為GA/T842-2009不符合2019年5月1日實(shí)施的GA/T842-2019血液酒精含量檢驗(yàn)方法。重慶市法醫(yī)驗(yàn)傷所重新鑒定{重法[2019]乙檢字第2019-F-391號}作出鑒定意見的檢材來源不明,不能排除合理懷疑,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對被胡某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市大足區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評論者