安徽省太湖縣人民檢察院

不起訴決定書

太檢刑不訴〔2020〕52號

被不起訴人胡某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3408251975********，漢族，高中文化，中共黨員，原太湖縣**倉鎮(zhèn)新**村民委員會主任，安徽省太湖縣人，戶籍地太湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住址太湖縣**鎮(zhèn)**小區(qū)。被不起訴人胡某甲因犯聚眾斗毆罪，于2002年4月12日被太湖縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年；2020年1月19日因涉嫌偽證罪，被太湖縣森林公安局取保候審。

本案由太湖縣森林公安局偵查終結，以被不起訴人胡某甲涉嫌偽證罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人并已告知其認罪認罰可能導致的法律后果，審查了全部案件材料。本院于2020年5月15日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月15日補查重報。本院于2020年5月1日、2020年7月16日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年3月，被不起訴人胡某甲等人代表村集體與本村**組村民楊某口頭商定，以人民幣10000.00元的價格，將已被村委會征用的“**路”集體山場內的林木賣給楊某，楊某在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，即組織人員采伐，期間，太湖縣晉熙森林派出所于2015年4月10日接群眾匿名舉報后，通過現(xiàn)場初核，認為本次采伐可能涉嫌犯罪，決定受理該案，并將其列為刑事案件初查。

楊某在得知上述情況后，找到被不起訴人胡某甲及同案人汪某某（時任**村民委員會支部書記，另行處理）、胡某乙（時任**村民委員會文書，另行處理）等人，要求村里替其承擔濫伐林木的責任，胡某甲等人經(jīng)商議后，答應了楊某的要求，胡某甲于2019年4月14日主動到太湖縣晉熙森林派出所虛假投案，謊稱本次濫伐林木系村集體出資雇請楊某所為。

2015年4月21日，太湖縣森林公安局決定對涉嫌濫伐林木罪的“太湖縣**鎮(zhèn)**村民委員會”立案偵查，并聘請林業(yè)工程師進行現(xiàn)場鑒定，經(jīng)鑒定，被伐林木蓄積為33立方米。2015年4月23日，胡某乙、汪某某在明知濫伐林木系楊某所為的情況下，向偵查機關提供虛假的證言，謊稱本次濫伐林木系村集體出資雇請楊某組織人員所為。2015年6月4日，偵查機關以胡某甲對單位犯罪負有責任為由，確定其為單位犯罪嫌疑人并進行第一次訊問，隨后，**村村民委員會主動退交濫伐林木價款9240.00元。

2019年6月4日，偵查機關發(fā)現(xiàn)被不起訴人胡某甲等人可能作偽證的線索后，再次訊問胡某甲，胡供述了2015年初，自己伙同汪某某、胡某乙故意向司法機關提供虛假證詞，意圖使村委會的擔責，以幫助名楊某逃避追責的全部事實。

2019年6月6日，楊某主動到太湖縣森林公安局晉熙森林派出所投案自首，太湖縣森林公安局同日決定對楊某涉嫌濫伐林木案立案偵查，并撤銷“太湖縣**村村民委員會濫伐林木案”。同年12月5日楊某因犯濫伐林木罪，被太湖縣人民法院判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金九千元。2019年9月6日太湖縣森林公安局以被不起訴人胡某甲、胡某乙、汪某某涉嫌偽證罪立案偵查。

本案在偵查及審查起訴期間，被不起訴人胡某甲對上述犯罪事實供認不諱，且自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、受理案件登記表、立案決定書、太湖縣人民法院刑事判決書復印件、戶籍證明、歸案經(jīng)過、偵破案件報告、收據(jù)復印件等書證；

2、證人楊某某的證言；

3、被不起訴人胡某甲及同案人汪某某、胡某乙的供述與辯解；

4、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；

5、視頻資料制作筆錄說明、視聽資料等。

本院認為，被不起訴人胡某甲在刑事訴訟中，故意對與案件有關的重要情節(jié)作虛假證明，其行為導致司法機關對無罪的單位及個人錯誤立案，妨礙司法秩序，已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零五條之規(guī)定，應依法追究刑事責任。鑒于其系在普通輕微刑事案件中作偽證，對無罪的單位及個人尚未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后，七日內向本院提出申訴。

安徽省太湖縣人民檢察院　　　　

2020年7月24日

_?