四川省宜賓市敘州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

宜敘檢訴刑不訴〔2020〕46號

被不起訴人胡某某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼5115021993********，漢族，小學，不便分類的其他從業(yè)人員，戶籍所在地四川省宜賓市翠屏區(qū)，住四川省宜賓市敘州區(qū)**大道**號**幢。????

本案由宜賓市公安局敘州區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院于2020年2月24日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月24日補查重報；本院于2020年2月17日延長審查起訴期限。

宜賓市公安局敘州區(qū)分局移送審查起訴認定：

2018年2月，楊某某因急需用錢找到貸款公司上班的被不起訴人胡某某，胡某某隨即向楊某某介紹被不起訴人鄧某甲借款。通過胡某某中介楊某某多次共向鄧某甲借款22000元，約定還款時間為2月28日，每日利息為1000元，借款期間必須抵押車輛平賬。2018年2月28日，楊某某還利息5000元，無錢還借款本金，鄧某甲因提出加收8000元的違約金，楊某某用于鄧某甲的抵押車又被報案后收走，鄧某甲處無抵押物，為防楊某某跑了無法收回借款，胡某某（借款擔保人）便通知何某某（另案已訴）、孫某某、李某某、周某某等人輪班日夜跟隨楊某某，直到收到歸還欠款止，楊某某表示同意。至3月8日，楊某某仍無錢償還借款，在鄧某甲要求下，楊某某答應與鄧某甲到成都高新區(qū)**汽車租賃公司以“以租代購”的方式租購汽車一輛，由尹某某負責全套辦理，套取資金用于支付鄧某甲債務，楊某某表示同意并向**公司提供其真實身份信息等手續(xù)。**公司工作流程通過了楊某某的信息，答復第二天去?。3月9日，尹某某為楊某某準備好前期“以租代購”手續(xù)，并單獨聯(lián)系鄧某乙墊付“以租代購”汽車首付款，尹某某與鄧某乙談好后告訴楊某某、鄧某甲車輛扣除手續(xù)費后，他們只能拿到七八千元錢，楊某某、鄧某甲表示同意。鄧某乙在墊付汽車首付款1萬3千余元后，楊某某與**公司完成購車手續(xù)并取得該車。3月10日，鄧某甲與尹某某、李某某、周某某、楊某某包車至成都市高新區(qū)**汽車租賃公司，簽署“以租代購”合同，在楊某某簽署了總金額為114480元（36期月供?3180元）合同后，尹某某立即聯(lián)系鄧某乙打款1萬5千元用于提車，鄧某乙向尹某某微信轉(zhuǎn)賬后，尹某某隨即聯(lián)系向**公司業(yè)務員高某某分兩筆共計打了13800元“以租代購”首付款和牌照手續(xù)費，于當日下午成功在該公司取得川A*****大眾捷達轎車一輛。提車后，尹某某等五人駕車至原宜賓縣柏溪鎮(zhèn)，尹某某在柏溪鎮(zhèn)萬興現(xiàn)代城將車以27000元價格給鄧某乙，并由楊某某簽訂了汽車抵押合同借款35000元，簽訂合同后，尹某某支付5000元給鄧某甲用于楊某某還債務，剩余的錢作為了尹某某的利潤。具尹某某供述稱鄧某乙取得川A*****轎車后連夜趕赴四川省汶川縣賣車，因車牌號與行駛證上車牌號不符合，次日尹某某聯(lián)系**汽車租賃公司，未經(jīng)楊某某同意，調(diào)換了車牌（車輛行駛證和車輛未調(diào)換），新車牌為川A*****。該車偵查部門懷疑系鄧某乙賣至汶川方向，質(zhì)押合同隨車交予買車人，現(xiàn)車輛下落、購車人均不明，無法確定。2018年3月12日，楊某某自己報警自首吸毒，當日即被翠屏區(qū)公安分局行政拘留10日。3月22日，楊某某從拘留所出來后，又被鄧某甲、胡某某安排孫某某、李某某等人跟隨。在鄧某甲的口頭威脅下，楊某某向其母親借款25000萬歸還鄧某甲。

2018年2月23日至3月22日期間，被不起訴人鄧某甲總共借款22000元給楊某某。楊某某共還款38000元給鄧某甲，其中利息、違約金共16000元。鄧某甲收到楊某某的錢之后，給了周某某、李某某、孫某某每人1000元，意思就是他們?nèi)齻€人看守了楊某某，鄧某甲還給了胡某某1000元。

2018年12月6日，宜賓縣價格認證中心出具宜縣價認涉（2018）26號價格認定，對品牌為大眾、型號為FV7160BBMB，車架號為LFV2A5BS4H46*****,發(fā)動機號為G*****,車牌號為川A*****汽車的零售價進行認定：車牌號為A*****車輛價值77318元。

宜賓市公安局敘州區(qū)分局認為被不起訴人鄧某甲、胡某某以非法占有為目的，用隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌詐騙罪。

本院審查并經(jīng)退回補充偵查后，本院仍然認為宜賓市公安局敘州區(qū)分局就同一案件事實和證據(jù)，在我院有處理結(jié)論情況下，變更了部分被不起訴人和罪名又移送審查起訴，經(jīng)補充偵查，未取得新的證據(jù)，且被不起訴人鄧某甲、胡某某涉嫌詐騙罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市敘州區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宜賓市敘州區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????????????宜賓市敘州區(qū)人民檢察院

2020年5月7日???