綏寧縣人民檢察院

不起訴決定書

綏檢一部刑不訴〔2020〕51號

被不起訴人胡某某，男，1943年**月**日出生，公民身份證號碼4305271943********，侗族，初中文化，務農(nóng)，戶籍所在地湖南省邵陽市綏寧縣，住**村**組**，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)綏寧縣公安局決定，于2020年4月23日被綏寧縣公安局監(jiān)視居住。

辯護人戴某某，綏寧縣平民法律服務所律師。

本案由邵陽市綏寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日已告知犯罪嫌疑人相關權(quán)利義務和有權(quán)委托辯護人，于2020年5月26日依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間因事實不清，證據(jù)不足，本院于2019年6月18日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年7月17日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2007年，王某某在**鄉(xiāng)**村**至**交界處買了造林山，2019年申請砍伐指標進行砍伐，并聘請萬某某管理相關事務。2019年7、8月份，王某某聘請挖機司機在**村**山場修建林道時，遇到一座沒有墓碑、上面生了很多雜草的矮墳，發(fā)現(xiàn)時林道已經(jīng)修到距離矮墳一、二米處，并已將矮墳前的一棵禾木樹挖除，王某某決定改道，從墳下方經(jīng)過。2019年9月份，胡某某找到萬某某，稱該矮墳系他家祖墳，王某某、萬某某等人修建的林道從他家祖墳經(jīng)過破壞了祖墳風水，導致胡某某家人生病，要求王某某賠償二萬多元，王某某認為數(shù)額過多，拒絕賠償。10月中旬，為化解矛盾，王某某請**村原村長雷某某及村里有威望的李某某出面，請胡某某兒子、兒媳，女婿等一起十幾人在縣城吃飯談賠償事情，胡某某堅持要一萬二千元，雙方?jīng)]有談攏。2019年11月22日，胡某某夫婦在林道上立木樁阻攔運輸木材的車輛通過，24日被王某某等人將木樁拆除，25日王某某向**鄉(xiāng)司法所肖某某及人大主席劉某某反映情況，二人要王某某先找**村村干部調(diào)解，26日王某某請**村長伍某某等村干部進行調(diào)解，27日伍某某告訴王某某胡某某同意賠償3600元，兩天后萬某某在**村委會付錢時，胡某某反悔，說3600元只是賠償，另外要交30000元到村委會做押金，保證墳不塌。12月5日，胡某某夫婦第二次在林道上立木樁阻攔運輸木材的車輛通過，12月6日被王某某等人拆除，并要萬某某等人到胡某某家中與其協(xié)商，答應賠償4000元，但胡某某稱至少要6600元，協(xié)商無果。12月7日，胡某某妻子徐某某親自到其祖墳前阻攔運輸木材的車輛通過，王某某被迫答應賠償6600元，并支付胡某某6600元人民幣。經(jīng)公安機關現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，林道路基與墳墓的距離約2米，墳墓未遭到損壞，被挖的禾木樹距離矮墳4.9米。該村村長伍某某證實：該村村規(guī)民約對于墳山糾紛沒有具體規(guī)定，也沒有約定俗成的慣例。在處理此類糾紛中，習慣是墳山周邊以一丈五為標準，是以墳的中心為圓點向四個方向延伸一丈五。實際上墳堂外面就是一米到二米的距離，主要是用來割除雜樹草，防遮陽。

本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且犯罪嫌疑人胡某某已77歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏寧縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏寧縣人民法院提起自訴。

綏寧縣人民檢察院

2020年8月17日