安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
南檢刑不訴〔2020〕16號(hào)
被不起訴人胡某某,男,1982年**月**日出生,安徽省滁州市人,身份證號(hào)碼3411251982********,漢族,初中文化,駕駛員,住安徽省滁州市南譙區(qū)**道**號(hào)**花園**號(hào)樓**單元**室。
本案由滁州市公安局南譙分局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月9日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月6日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年3月20日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月13日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月26日、2020年3月7日、2020年5月14日各延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
滁州市公安局南譙分局移送審查起訴認(rèn)定:2014年7月17日,賀某某因做工程需要向武某某借款120萬(wàn)。2014年至2016年期間,賀某某向武某某支付高額利息。2017年1月11日,武某某找到賀某某要求其還錢,賀某某因無(wú)力支付,被武某某、胡某某強(qiáng)行帶至滁州市**道**賓館房間內(nèi)進(jìn)行看管。房間費(fèi)等由胡某某先墊付,武某某要求賀某某被拘禁在**賓館期間的費(fèi)用開(kāi)支由其承擔(dān)。2017年1月25日,石某某(已判決)得知賀某某被武某某等人看管在該賓館,提出和武某某等人共同看管賀某某,武某某隨即同意。石某某安排陸某某等人(均已判決)以向賀某某索取債務(wù)為由,與胡某某一起將賀看管在該賓館一房間剝奪、限制其人身自由。2017年1月27日胡某某以看管賀某某需要其支付生活費(fèi)為由,要求賀某某給錢,賀某某被迫從姜某某處借款一萬(wàn)元現(xiàn)金給武某某,武某某告知胡某某這一萬(wàn)元作為看管賀的“工資”并支付給胡某某,胡某某收到錢后將賀帶至定遠(yuǎn)看管,2017年1月31日賀趁機(jī)脫身。賀某某被武某某,胡某某非法拘禁長(zhǎng)達(dá)20天之久。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為滁州市公安局南譙分局認(rèn)定敲詐勒索罪的證據(jù)不足。結(jié)合本案證據(jù),武某某安排胡某某非法拘禁賀某某的目的是為了讓賀某某償還債務(wù),在此過(guò)程中賀某某確實(shí)籌集到五萬(wàn)塊錢,其中四萬(wàn)直接給了武某某,一萬(wàn)根據(jù)武某某的指示給了胡某某作為胡某某看管賀某某的吃住行以及“工資”的費(fèi)用。對(duì)上述事實(shí)武某某、胡某某均予以承認(rèn),賀某某陳述武某某講過(guò)胡某某看管他的相關(guān)費(fèi)用由賀某某出;但武某某、胡某某均辯稱武某某講過(guò)胡某某看管賀某某的相關(guān)費(fèi)用先由胡某某墊付,待賀某某要到錢后由賀某某出,但會(huì)從賀某某欠武某某的債務(wù)中扣除的,武某某、胡某某的供述和辯解可以相互印證,且在案發(fā)時(shí),賀某某確實(shí)未還清武某某的債務(wù),故現(xiàn)有證據(jù)不能證明胡某某主觀上有敲詐勒索的犯罪故意,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定以證據(jù)不足對(duì)胡某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向滁州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向滁州市南譙區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????????????????????2020年5月27日?
成為第一個(gè)評(píng)論者