科爾沁區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

科檢一部刑不訴〔2020〕Z222號

被不起訴人胡某某，男，1971年**月**日出生，蒙古族，大專文化程度，公民身份證編號：1523221971********，戶籍所在地內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼中旗**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號。2009年5月12日因犯聚眾斗毆罪，被通遼市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年；又因犯合同詐騙罪于2015年2月9日被通遼市中級人民法院判處有期徒刑七年；現(xiàn)因涉嫌偽證罪，于2019年12月3日被通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：邰某某，內(nèi)蒙古**律師事務(wù)所律師，電話151********。

本案由通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，于2020年7月6日向移送本院審查起訴。其間，于2020年8月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，后偵查機(jī)關(guān)于同年9月4日補(bǔ)充偵查完畢再次移送我院審查起訴，我院于2020年9月22日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，后偵查機(jī)關(guān)于2020年10月19日補(bǔ)充偵查完畢后再次移送我院審查起訴。

通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局移送審查起訴認(rèn)定：2007年7月份的一天，張某某與郭某某、陳某某在通遼市科爾沁區(qū)**東區(qū)西門北側(cè)一飯店用餐時，得知陳某某與通遼市**實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱**公司)老總趙某某有經(jīng)濟(jì)糾紛，陳某某的奔馳越野車被趙某某扣留，隨后張某某給趙某某打電話幫陳某某索要車輛，二人在通話過程中發(fā)生口角，并相互謾罵。張某某聲稱要鏟平趙某某的公司，之后張某某立即糾集吳某某、文某某、杜某某、郭某甲、王某某、海某某、敖某某、石某某、包某某、李某某等數(shù)十人，持砍刀、鎬把、鐵棍等兇器，從各處迅速聚集到**公司，在此期間郭某某、胡某某二人伙同張某某一起前往**公司。張某某帶人進(jìn)入**公司辦公樓內(nèi)尋找趙某某，趙某某等人因懼怕而在辦公室內(nèi)躲避，張某某等人尋找趙某某未果，在**公司辦公樓內(nèi)大肆叫囂、辱罵。后公安機(jī)關(guān)處警將張某某、吳某某、王某某、包某某、敖某某、李某某等人抓獲并帶離現(xiàn)場。

被不起訴人胡某某和郭某某系張某某涉黑組織成員，被不起訴人胡某某和郭某某明知張某某要到**汽貿(mào)聚眾滋事，仍積極主動參與，他們主觀上追求犯罪結(jié)果的發(fā)生，客觀上實(shí)施了犯罪行為。同時，他們客觀行為表現(xiàn)明顯受張某某領(lǐng)導(dǎo)，向張某某本人示好，以達(dá)到被張某某看重的目的。被不起訴人胡某某和郭某某為組織擴(kuò)大勢力范圍、增強(qiáng)犯罪能力等方面起到了助威和幫助作用，其主觀上具有將自己置于張某某組織管控之下的意愿，知道張某某為該組織的組織者，客觀上有接受黑社會性質(zhì)組織領(lǐng)導(dǎo)和管理，同組織成員一起共同實(shí)施組織違法犯罪活動的事實(shí)。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，胡某某是否參與萬林汽貿(mào)聚眾斗毆只有其一人供述，其他參與人沒有予以佐證，涉嫌犯罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向通遼市科爾沁區(qū)人民法院提起自訴。

科爾沁區(qū)人民檢察院

2020年11月26日