重慶市渝中區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
渝中檢刑不訴〔2020〕Z75號(hào)
被不起訴人胡某某,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5001081989********,漢族,高中文化程度,無(wú)業(yè),住重慶市南岸區(qū)**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019?年11月11日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月13日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年10月6日1時(shí)40分許,被不起訴人胡某某醉酒后駕駛號(hào)牌為渝A*****的奔馳牌小轎車(chē)從南岸區(qū)輔仁路出發(fā),當(dāng)其行駛至渝中區(qū)南區(qū)路時(shí),被在此設(shè)卡盤(pán)查的民警查獲,民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)胡某某進(jìn)行呼吸式酒精含量測(cè)試,其檢測(cè)值為:92mg/100ml。后經(jīng)鑒定,胡某某血液中乙醇含量為:125.4mg/100ml。被不起訴人胡某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
前述事實(shí),有被不起訴人胡某某的供述、《重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《涉嫌酒后駕車(chē)駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷怼返茸C據(jù)證明。
本院認(rèn)為,胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
???重慶市渝中區(qū)人民檢察院
????????????????????????????????2020年6月9日
????????????(院?。?/span>
附件:與案件有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)刑法》??第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:?
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
(三)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。
3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者