上海市崇明區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬崇檢二部刑不訴〔2020〕28號
被不起訴人胡某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3206811993********,漢族,初中文化,住江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號,務(wù)工人員。2020年1月14日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某某涉嫌交通肇事罪,于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,以及認罪認罰可能導致的法律后果,于三日內(nèi)告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,**值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月14日14時57分許,被不起訴人胡某某駕駛牌號為蘇F****0小型普通客車,沿崇明區(qū)陳滧公路由南向北行駛至陳彷公路路口處,因未按規(guī)定讓行而與沿陳彷公路由東向西行駛、楊某某駕駛的牌號為滬C****U小型轎車發(fā)生相撞,胡某某的車輛失控后又撞及沿陳滧公路由北向南正常步行的黃某某,導致車輛損壞、黃某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊事故認定,胡某某負本起事故的主要責任。
事故發(fā)生后,被不起訴人胡某某撥打電話報警,積極配合搶救傷者并在現(xiàn)場等待,到案后如實供述了上述犯罪事實。被不起訴人胡某某與被害人家屬達成賠償協(xié)議,取得書面諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.公安機關(guān)調(diào)取的全國人口信息表、被不起訴人身份證信息、違法信息核查表證實,被不起訴人胡某某作案時已達法定完全刑事責任年齡及無前科劣跡等情況。
2.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、受案登記表證實,本案的案發(fā)、被不起訴人的確定、到案及交代等概況。
3.道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、光盤視頻證實,2019年11月14日15時10分至15時30分,上海市公安局崇明分局交警支隊民警對事故現(xiàn)場進行了勘查。
4.公安機關(guān)調(diào)取的車輛信息、機動車行駛證復印件、駕駛證復印件等信息證實,涉案車輛來源合法,證件齊全,被不起訴人胡某某持有有效機動車駕駛證。
5.抽血檢驗結(jié)果、毒駕(尿檢)登記表證實,胡某某事發(fā)時沒有酒駕、毒駕。
6.公安機關(guān)調(diào)取的上海市院前急救病歷、居民死亡醫(yī)學證明書、尸體處理通知書、遺體火化證明證實,被害人黃某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,死因為顱腦外傷。
7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊出具的道路交通事故認定書證實,被不起訴人胡某某負本起事故的主要責任。
8.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實,被害人黃某某死因符合道路交通事故致顱腦損傷。
9.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見書五份證實,“蘇F****0”小型面包車安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定;“滬C****U”小型轎車安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定;“滬C****U”小型轎車車頭與“蘇F****0”小型面包車車身右后側(cè)發(fā)生碰撞,可以成立;考慮到誤差等因素,“蘇F****0”小型面包車發(fā)生事故時的行駛速度約為34公里/小時;“滬C****U”小型轎車發(fā)生事故時的行駛速度約為33公里/小時。
10.公安機關(guān)調(diào)取的交通事故賠償協(xié)議書、諒解書證實,胡某某已與被害人家屬達成賠償協(xié)議,取得書面諒解。
11.證人楊某某的證言證實,其駕駛的車輛與胡某某的車輛發(fā)生碰撞,后胡某某的車輛撞到黃某某,導致黃某某死亡。
12.被不起訴人胡某某的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人胡某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被不起訴人胡某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人胡某某系自首,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕、減輕或者免除處罰;被不起訴人胡某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解,酌定從輕處罰。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對胡某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。
????上海市崇明區(qū)人民檢察院
2020年6月28日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百三十三條?違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或是使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條
……
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者