浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鹿檢一部刑不訴〔2020〕622號

被不起訴人肖某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4306231990********，漢族，高中文化程度，務工，戶籍所在地湖南省岳陽市華容縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月23日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局取保候審，于2020年3月2日經本院決定，于同日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局取保候審。

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人肖某甲涉嫌詐騙罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院于2020年3月6日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月3日補查重報；本院于2020年5月18日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年5月26日補查重報。本院于2020年2月21日、2020年5月4日延長審查起訴期限。

經本院依法審查查明：

2016年3月至4月，被不起訴人肖某甲經他人介紹獲知可以通過“零首付購車”形式實現融資，遂叫上其父親肖某乙，二人從外地來到本區(qū)**路**大廈**幢**室張某某（已判刑）、趙某某（另案處理）處協商，按照張某某提出的“零首付”購車模式，即共同偽造虛假的工作單位、收入證明、銀行流水等貸款購車資料，注冊手機小號、座機號在申請貸款時使用，再由第三方墊付首付款，剩余購車款由汽車金融公司或擔保公司貸款墊付。同時，被不起訴人肖某甲還與張某某、趙某某商定取得汽車后立即將車輛質押給第三方擔保首付款，再憑車輛行駛證向銀行申請辦理信用卡，向各小額貸款公司申請辦理小額貸款用于向第三方公司贖回車輛，后占有車輛和剩余款項，不再償還貸款，并按照每月5%的利率支付第三方墊資款利率，以車價款的4-8%不等金額作為張某某、趙某某的報酬，以實際獲利的10-20%不等金額支付中介的介紹費用。后被不起訴人肖某甲伙同肖某乙成功辦理車貸騙取被害單位**汽車金融有限公司貸款人民幣78000元，并提取車輛后將車輛質押給第三方，但因故未能辦理信用卡和小額貸款導致案發(fā)。

經查，被不起訴人肖某甲購車日期為2016年3月底，在得知聯系不上張某某后與其他購車人于2016年4月29日向公安機關提供虛假供述稱自己購車受騙，后在2016年7月接到公安機關要求先還款的通知后于2016年8月開始還款，一直按期歸還到2017年12月份還完全部款項，并于2019年9月22日向公安機關自動投案。

上述事實有被不起訴人肖某甲的供述和辯解，全國常住人口信息、調取證據清單、接受證據清單、**汽車金融（中國）有限公司營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、**汽車金融有限公司營業(yè)執(zhí)照、溫州**非融資擔保有限公司營業(yè)執(zhí)照、案件催收情況說明、購車及貸款資料、貸款申請資料、購車合同、催收記錄、刑事判決書、人民調解協議書、收條、個人汽車貸款結清證明、收款證明、情況說明，證人張某某、趙某某、羅某某、馮某某、諶某甲、諶某乙、張某某、熊某某、秦某某、盧某某、鄭某某、朱某某、陶某某、胡某某、谷某某、陳某甲、蔣某某、范某某、王某某、陳某乙、姜某某、曾某某、金某某、李某某、陸某某、方某某、肖某乙的證言及證人虞某某、湯某某等人出具的歸案經過，人員辨認筆錄等證據相印證，事實清楚，證據確實、充分，足以認定。

本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退還贓款情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2020年6月28日