江蘇省泰興市人民檢察院

不起訴決定書

泰檢一部刑不訴〔2020〕65號

被不起訴人肖某甲，男，1972年**月**日生，身份證號碼3210251972********，漢族，初中文化，水電工，住泰興市**鎮(zhèn)**居委會**組**號。被不起訴人肖某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月2日被泰興市公安局刑事拘留，同年6月18日被該局取保候?qū)彙?020年6月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由泰興市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由泰興市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月17日退回公安機關(guān)補充偵查，同年8月17日重新收案。

泰興市公安局移送審查起訴認定:?2015年至2016年間，被不起訴人肖某甲伙同被不起訴人丁某某、譚某某及徐某某、陸某某、肖某乙、肖某丙、高某某（５人均另案處理）等8人，以3分至6分不等的利息向吳某甲放貸，后在索要債務無果的情況下，8人明知泰興市**儀表制造公司不是吳某甲經(jīng)營，仍然多次采用集裝箱封堵廠門、私家車封堵廠門、建筑垃圾封堵廠門、拉橫幅、翻斗車封堵廠門等“軟暴力”方式非法討要非法債務，給公司的實際經(jīng)營人吳某乙、張某某及公司廠房承租人薛某某等人造成嚴重的心理恐慌，嚴重擾亂公司經(jīng)營秩序，造成嚴重的經(jīng)濟損失和惡劣的社會影響。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為現(xiàn)有證據(jù)認定丁某某、肖某甲、譚某某等人采用“軟暴力”實施尋釁滋事犯罪事實不清、證據(jù)不足；認定丁某某、肖某甲、譚某某等人采取直接恐嚇他人的行為且情節(jié)嚴重事實不清、證據(jù)不足；認定公安機關(guān)在處警過程中曾經(jīng)對涉案人員進行過批評制止或者處理處罰事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泰興市人民法院提起自訴。

泰興市人民檢察院

2020年9月17日