貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

紅檢刑不訴〔2020〕311號(hào)

被不起訴人肖某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221211976********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地遵義市播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**村組**號(hào)，現(xiàn)住遵義市紅花崗區(qū)**棟**室。因未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展執(zhí)業(yè)活動(dòng)，于2014年9月2日被遵義市紅花崗區(qū)衛(wèi)生和食品藥品監(jiān)督管理局處以罰款三千元，責(zé)令停止執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行政處罰；因未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展中西醫(yī)診療執(zhí)業(yè)活動(dòng)，于2017年7月12日被遵義市紅花崗區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局處以罰款1000元，并責(zé)令立即停止的行政處罰。因涉嫌非法行醫(yī)罪，于2020年10月19日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留，于2020年11月2日因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2020年11月3日被遵義市公安局紅花崗分局取保候?qū)彙?/span>

本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某甲涉嫌非法行醫(yī)罪，于2020年12月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年12月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了案件全部材料，被不起訴人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)本院依法審查查明：

肖某甲未取得醫(yī)生職業(yè)資格于2014年左右起在遵義市紅花崗區(qū)**門關(guān)鐵路旁租房內(nèi)非法行醫(yī)。2014年9月2日因未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展執(zhí)業(yè)活動(dòng)，被遵義市紅花崗區(qū)衛(wèi)生和食品藥品監(jiān)督管理局處以罰款三千元并責(zé)令停止執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行政處罰；2017年7月12日因無《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展中西醫(yī)診療執(zhí)業(yè)活動(dòng)，被遵義市紅花崗區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局處以罰款1000元并責(zé)令立即停止的行政處罰。2020年10月19日肖某甲因再次非法行醫(yī)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：到案經(jīng)過、戶籍信息等、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單；2.證人證言：證人肖某乙、韋某某等人的證言；3.犯罪嫌疑人供述及辯解：犯罪嫌疑人肖某甲的供述及辯解；4.偵查、實(shí)驗(yàn)、勘驗(yàn)、檢查等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定被不起訴人肖某甲涉嫌非法行醫(yī)罪的事實(shí)。被不起訴人肖某甲對涉嫌非法行醫(yī)罪的事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，肖某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十六第一款條規(guī)定的行為，但肖某甲非法行醫(yī)行為未造成就診人身體損傷的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，其認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

2020年12月18日

?????????????????????????????????????????