長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢一部刑不訴〔2020〕35號

被不起訴人肖某某，男，1985年**月**日出生，公民身份證號碼3506251985********，漢族，中專文化，務(wù)工，戶籍地為福建省長泰縣武安鎮(zhèn)**路**號，住所地為福建省長泰縣武安鎮(zhèn)**房**幢**室；因涉嫌故意傷害罪，于2020年3月30日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長泰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌故意傷害罪，于2020年11月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月8日1時(shí)許，被不起訴人肖某某與林某某、戴某某徐某甲及被害人徐某乙等人在長泰縣武安鎮(zhèn)武德路“***”燒烤店喝酒，其間，徐某乙因言語不和與肖某某發(fā)生口角，林某某先用腳踢徐某乙腿部一下，后徐某乙欲拿U型鎖與肖某某打架，肖某某搶過U型鎖并用拳頭將徐某乙打倒在地。徐某乙臉朝下倒地后，肖某某用腳踹徐某乙背部等處，致徐某乙嘴部、臉部等多處受傷。經(jīng)漳州市公安局臺商投資區(qū)分局物證鑒定室鑒定，被害人徐某乙牙齒多顆折斷、松動(dòng)，損傷程度為輕傷一級。

2020年3月30日，被不起訴人肖某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后自行到案接受調(diào)查，并如實(shí)供述上述事實(shí)?，F(xiàn)被不起訴人肖某某與被害人徐某乙達(dá)成調(diào)解并支付了賠償款人民幣135000元，徐某乙具書表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、諒解書、收條、人民調(diào)解協(xié)議書、扣押清單等書證；2.證人林某某、徐某甲、廖某某4人的證言；3.被不起訴人肖某某的供述及辯解；4.被害人徐某乙的陳述；5.長泰縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片；6.漳州市公安局臺商投資區(qū)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見。

本院認(rèn)為，肖某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且履行完畢，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長泰縣人民法院提起自訴。

長泰縣人民檢察院　　

2020年12月3日

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以訓(xùn)誡或者行政處分。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?