成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

成高新檢刑不訴〔2020〕48號

被不起訴人肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地四川省渠縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年6月3日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留，同年7月5日被變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

委托辯護人陳高，北京煒衡（成都）律師事務(wù)所律師。

本案由四川省成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，案件依法退回公安機關(guān)補充偵查一次，延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月1日22時許，被不起訴人肖某某、王某甲（不起訴）、劉某某（另案處理）、曾某某（已起訴）等人在成都市高新區(qū)鐵象寺水街路口的瑪格酒吧飲酒。期間曾某某在酒吧衛(wèi)生間與被害人袁某某、王某乙發(fā)生口角后被保安勸阻。之后曾某某見袁某某送朋友離開，座位上只剩王某乙一人遂過去搭訕王某乙，袁某某回來后雙方再次發(fā)生口角被保安勸阻。隨后，曾某某在劉某某的陪同下再次到袁某某、王某乙處挑釁，雙方言語不和，曾某某先動手毆打袁某某，肖某某、王某甲見狀加入毆打?qū)Ψ?。成都市公安局高新區(qū)分局民警田某某接警后帶領(lǐng)輔警趕到現(xiàn)場，在制止打斗的過程中被王某甲打傷眼部。肖某某隨后被當(dāng)場擋獲，對犯罪事實供認不諱。

經(jīng)鑒定，袁某某、田某某的損傷程度為輕微傷。案發(fā)后，被不起訴人肖某某的父母代為向被害人袁某某、田某某進行了賠償并取得了兩名被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、搜查筆錄、檢查筆錄、鑒定意見、視聽資料。

本院認為， 被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，理由如下：

（一）肖某某在共同犯罪中作用較小，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

（二）肖某某歸案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。

（三）肖某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。

（四）肖某某系初犯，可以酌情從輕處罰。

（五）肖某某的父母代為賠償了被害人的損失并取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四川省成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月18日