上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕653號(hào)

被不起訴人肖某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼6101241989********，漢族，大學(xué)文化，公司法人,戶籍在陜西省周至縣**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào)，暫住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)。2020年7月29日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月28日下午，被不起訴人肖某某在本區(qū)**大道上駕駛牌號(hào)為滬******寶馬牌轎車行駛時(shí)，遭被害人王某某駕駛的牌照為滬******的蔚來(lái)牌越野車變道，并影響其正常行駛。當(dāng)車行駛至**路路口，因道路擁堵而停車時(shí)，被不起訴人肖某某為泄憤，下車至被害人車旁，用塑料瓶砸向被害人頭部，并腳踢越野車車門，致被害人王某某頭部受傷；越野車右前車門損壞。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定和價(jià)格認(rèn)定，被害人王某某不構(gòu)成輕微傷；越野車車損價(jià)值人民幣3,817元。

當(dāng)夜23時(shí)許，被不起訴人肖某某至轄區(qū)高行派出所投案自首，并如實(shí)供述了上述尋釁滋事事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人王某某的陳述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)時(shí)在案發(fā)地被被不起訴人肖某某無(wú)理毆打，及任某某車輛的事實(shí)。

2.證人鐘某某的證言證實(shí)，被不起訴人肖某某無(wú)理毆打被害人及任某某被害人車輛的事實(shí)。

3.相關(guān)的驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，被害人王某某的傷情及其車輛被損壞的價(jià)值。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被不起訴人肖某某的投案自首情節(jié)。

5.相關(guān)的諒解書證實(shí)，案發(fā)后被不起訴人肖某某已對(duì)被害人王某某作了經(jīng)濟(jì)賠償，并已獲得了被害人的諒解。

6.常住人口基本信息證實(shí)，被不起訴人肖某某的身份。

7.被不起訴人肖某某的供述證實(shí)，上述無(wú)理毆打他人及任某某車輛的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)、（三）項(xiàng)規(guī)定的尋釁滋事行為，但鑒于其投案自首并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰，被不起訴人肖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，被不起訴人肖某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年11月10日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:?

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;?

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;?

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院作出不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

_?