上海市虹口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬虹檢二部刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人肖某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3522301983********，漢族，大專文化，系上海**實(shí)業(yè)有限公司**，戶籍在福建省**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月23日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月26日由該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人朱攀峰，系上海市滬融律師事務(wù)所律師，聯(lián)系方式：1771791****。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月17日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人肖某某及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月23日4時(shí)許，被不起訴人肖某某酒后駕駛一輛牌號(hào)為滬M****7的紅色雷克薩斯牌小客車從虹口區(qū)水電路虹口圖書館大廈停車庫(kù)B2層開(kāi)到停車場(chǎng)門口時(shí)，因與代駕宋某某發(fā)生糾紛，肖某某遂自行回到車上并將車輛行駛至路面停車場(chǎng)，下車后肖某某發(fā)現(xiàn)宋某某使用手機(jī)對(duì)其酒后駕車行為進(jìn)行錄像，便與其發(fā)生沖突，后宋某某報(bào)警，接警民警到場(chǎng)后將被不起訴人肖某某查獲。經(jīng)對(duì)被不起訴人肖某某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，結(jié)果為105mg/100mL,后被不起訴人肖某某被民警帶至江灣醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定：被不起訴人肖某某送檢血液乙醇含量為106.2mg/100mL。

被不起訴人肖某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人倪某某的證言，證實(shí)被不起訴人肖某某于案發(fā)當(dāng)日酒后駕駛小型轎車行駛至虹口圖書館停車場(chǎng)門口與代駕發(fā)生糾紛，民警接代駕報(bào)警后將肖某某現(xiàn)場(chǎng)查獲的事實(shí)。

2.證人鄭某某的證言，證實(shí)被不起訴人肖某某于2020年5月23日4時(shí)許酒后駕駛機(jī)動(dòng)車從虹口圖書館大廈B2層出發(fā)，行駛至停車場(chǎng)大門口時(shí)和宋某某發(fā)生沖突,后肖某某自行將車輛開(kāi)至路面停車場(chǎng)的事實(shí)。

3.證人宋某某的證言、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及驗(yàn)傷通知書，證實(shí)被不起訴人肖某某在虹口圖書館大廈B2停車場(chǎng)門口和路面停車場(chǎng)附近和宋某某發(fā)生糾紛及肢體沖突的經(jīng)過(guò)。

4.上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果、《當(dāng)事人血樣提取登記表》等，證實(shí)被不起訴人肖某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被民警查獲并提取血樣的事實(shí)。

5.上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)送檢被不起訴人肖某某的血液中乙醇含量為106.2mg/100mL的事實(shí)。

6.上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被不起訴人肖某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.上海市公安局虹口分局調(diào)取的涉案機(jī)動(dòng)車行駛證、被不起訴人肖某某機(jī)動(dòng)車駕駛證等書證，證實(shí)涉案車輛的信息及駕駛員的登記情況。

8.被不起訴人肖某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人肖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人某某乙到案并如實(shí)供述案件事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被不起訴人系初犯、偶犯，確有悔罪表現(xiàn)，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年7月16日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

????第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

????第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

????（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

????（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

????（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

????（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定??不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

????第一百七十九條??對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)。

????第一百八十一條??對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。