浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕398號

被不起訴人肖某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3622261989********，漢族，文化程度中專，群眾，住江西省奉新縣**鄉(xiāng)**村**號。曾因嫖娼于2019年6月2日被浙江省金華市公安局金東分局行政拘留十二日?，F因本案于2019年11月4日被湖州市公安局取保候審。

本案由湖州市公安局偵查終結，以被不起訴人肖某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年12月18日向湖州市人民檢察院移送審查起訴。湖州市人民檢察院已告知被不起訴人有權委托辯護人，于同年12月23日交辦本院審查。本院受理后已告知被不起訴人適用認罪認罰程序可能導致的法律后果，訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料，期間本院于2020年2月6日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月2日補查重報。本院分別于2020年1月24日、2020年4月3日延長審查起訴期限。

經本院依法審查查明：

2014年9月至2014年12月，被不起訴人肖某某身為浙江**金融數據處理有限公司（以下簡稱**公司）辦公室工程裝修承包負責人，通過他人聯系，以支付開票金額2%開票費的方式，從上海**商務服務有限公司處虛開“上海市服務業(yè)、娛樂業(yè)、文化體育業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”（發(fā)票號碼：1317****）1份，票面金額共計人民幣50萬元，用于向**公司結算該公司辦公室裝修工程款。

以上事實，有偵查機關提供并經本院審查查明的下列證據及本院依法調查取得的下列證據證明：

1、書證：人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書、公司信息、說明書、裝修設計與工程施工合作合同、銀行明細、發(fā)票等；

2、證人證言：證人王某某、陸某某的證言，偵查人員出具的抓獲經過、情況說明；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人肖某某的供述與辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定查明的事實。被不起訴人肖某某對上述事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人肖某某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）系初犯，認罪悔過,主觀惡性??；（二）案發(fā)后主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；（三）虛開發(fā)票數額剛達構罪標準。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

?????????????????????????????????湖州市吳某某人民檢察院

2020年4月17日