鎮(zhèn)巴縣人民檢察院
不起訴決定書
鎮(zhèn)檢公訴刑不訴〔2019〕8號(hào)
被不起訴人肖某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)6123281993********,漢族,大學(xué)文化,戶籍所在地陜西省漢中市鎮(zhèn)巴縣,住鎮(zhèn)巴縣**街道辦事處**社區(qū)**街**號(hào),原系鎮(zhèn)巴縣“夢(mèng)想汽貿(mào)”公司員工。因涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪,于2019年3月8日被鎮(zhèn)巴縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年4月4日被鎮(zhèn)巴縣公安局逮捕。2019年10月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由鎮(zhèn)巴縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人肖某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月3日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月12日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年10月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年8月4日、2019年10月13日、2019年12月22日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年12月28日,楊某在鎮(zhèn)巴縣城魏某某經(jīng)營的“**汽貿(mào)”公司按揭了一輛價(jià)值12萬元的比亞迪宋轎車,經(jīng)協(xié)商由魏某某墊支首付款3.24萬元辦理分期按揭。后楊某因無錢上戶,經(jīng)魏某某介紹,于2018年1月18日在張某甲的“***”公司借款1.7萬元,約定使用一周時(shí)間,支付周利息1400元,楊某實(shí)際借到現(xiàn)金1.56萬元。借款后楊某應(yīng)公司要求再次微信轉(zhuǎn)賬給張某某第二周利息1400元,后給張某甲指派的黃某支付利息6300元,之后一直失去聯(lián)系,沒有歸還1.7萬元本金和按時(shí)結(jié)息。2018年5月2日23時(shí)41分,張某甲便組建“楊某持續(xù)情報(bào)追蹤群”微信群,將魏某某、張某乙、黃某、周某某、肖某拉進(jìn)群里,由魏某某、張某甲在群里出謀劃策,其余人員實(shí)施并隨時(shí)匯報(bào)情況。當(dāng)晚由魏某某安排肖某、張某乙、黃某、周某某四人前往鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)找楊某收賬。5月3日早,肖某、張某乙、黃某、周某某四人先后兩次去到楊某老家找人未果,后在**鎮(zhèn)中學(xué)公路邊發(fā)現(xiàn)與楊某所購車輛同類型和品牌的車輛,經(jīng)匯報(bào)魏某某、張某甲,張某甲指使將車輛玻璃砸了進(jìn)一步確認(rèn),魏某某積極出謀劃策,逼楊某露面。在等候期間,魏某某、張某甲在縣城聯(lián)系拖車前往**,欲強(qiáng)行拖車。楊某得知情況后,委托朋友范某(全名范某某)去幫忙把車開走,黃某見狀就趴在車前引擎蓋上,周某某站在車尾,張某乙、肖某堵住車門并給范某拍照,威脅阻止車輛離開。因范某不知真相便將車輛鎖好離開,肖某見收賬無果便報(bào)警求助。鎮(zhèn)巴縣公安局**派出所處警民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),魏某某、張某甲在縣城聯(lián)系的拖車也趕到,民警遂聯(lián)系楊某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。楊某到達(dá)后,在民警詢問調(diào)查時(shí)借故趁機(jī)將車輛開離現(xiàn)場(chǎng),后肖某等人隨同拖車返回縣城。
2018年5月6日晚7時(shí)許,肖某從同事郝某處得知,有一輛疑似楊某所購?fù)愋秃推放频能囕v,正經(jīng)過長(zhǎng)嶺開往縣城方向。肖某將此信息匯報(bào)給魏某某,魏某某讓肖某將信息發(fā)到“楊某持續(xù)情報(bào)追蹤群”,并在群里安排說:“兄弟們你們哪個(gè)有空,去跑一趟嘛,這個(gè)事情周經(jīng)理(周某某)全權(quán)處理,肖某全力配合”。當(dāng)晚8時(shí)許,張某甲開著自己的寶馬車,帶上張某乙、周某某、張某丙等人前往**公路***段,將寶馬車橫在路上對(duì)疑似車輛進(jìn)行攔截。楊某發(fā)現(xiàn)張某甲等人在攔截車輛時(shí),從公路外邊沿加速逃跑,張某甲等人駕車追趕,楊濤見狀將車輛開往***岔路躲避,在倒車時(shí)被張某甲等人堵住,楊某害怕挨打丟棄車輛,逃往路邊跳進(jìn)刺叢躲藏。張某甲等人下車追趕楊某無果后,張某甲持橡膠棒將楊某車輛駕駛位頂部砸了一棒后,將楊某的汽車開到其位于**橋***公司樓下路邊停放。當(dāng)晚9時(shí)許,魏某某、肖某開車再次去到楊某逃跑的地段找到楊某,將楊某帶走控制在“某某某”公司,逼其簽訂車輛質(zhì)押合同和還款計(jì)劃。
本院認(rèn)為,肖某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,涉嫌尋釁滋事罪,但犯罪情節(jié)輕微,且到案后能如實(shí)供述自己及同案犯的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)肖某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向鎮(zhèn)巴縣人民法院提起自訴。
2019年12月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者