云南省魯?shù)榭h人民檢察院

不起訴決定書(shū)

魯檢一部刑不訴〔2020〕26號(hào)

被不起訴人聶某甲，男性，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321221955********，彝族，高中文化，戶(hù)籍所在地云南省昭通市魯?shù)榭h，住魯?shù)榭h**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)魯?shù)榭h公安局決定，于2020年8月14日被魯?shù)榭h公安局執(zhí)行取保候?qū)?/span>;經(jīng)本院決定，于2020年8月25日被魯?shù)榭h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：雷永賢，云南大韜（昭通）律師事務(wù)所律師。

本案由云南省魯?shù)榭h公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人聶某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年8月25日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，于2020年8月26日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利。本院依法訊問(wèn)了聶某甲，向其告知了認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，釋明了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聶某甲如實(shí)供述了交通肇事的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并于2020年9月4日在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。本院依法聽(tīng)取了辯護(hù)人及被害人近親屬的意見(jiàn)，辯護(hù)人建議對(duì)聶某甲作出不起訴決定，被害人之子女表示愿意諒解聶某甲，請(qǐng)求不追究聶某甲的刑事責(zé)任。本院審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月13日，聶某甲在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌的普通二輪摩托車(chē)搭載呂某某，由魯?shù)榭h**鎮(zhèn)**地向魯?shù)榭h**鄉(xiāng)**地行駛。9時(shí)許，聶某甲駕車(chē)行駛至**路段與福建省平潭縣**鎮(zhèn)駕駛?cè)岁惸衬绸{駛的號(hào)牌為云******的輕型普通貨車(chē)碰撞，致乘車(chē)人呂某某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效后于2019年6月25日死亡。經(jīng)鑒定：呂某某不排除胸部損傷死亡；云******號(hào)輕型貨車(chē)、無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)發(fā)生事故時(shí)轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、行駛系等功能有效。經(jīng)魯?shù)榭h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：聶某甲承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，呂某某無(wú)責(zé)任。

另查明：1.聶某甲具有自首情節(jié)。2019年6月13日9時(shí)8分，陳某某撥打報(bào)警電話，聶某甲仍在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理。2019年7月15日，聶某甲在辦理完呂某某善后事宜后主動(dòng)至魯?shù)榭h公安局交通警察大隊(duì)接受詢(xún)問(wèn)，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2.聶某甲已獲得被害人親屬的諒解。聶某乙與聶某丙（被不起訴人聶某甲與被害人呂某某之子女）于2019年10月20日出具，表示對(duì)被不起訴人聶某甲交通肇事的行為表示諒解，放棄主張聶某甲就本次交通事故需要承擔(dān)的民事賠償，并建議本院對(duì)聶某甲作出不予起訴決定。3.本案被不起訴人與被害人系夫妻關(guān)系。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū):證實(shí)公安機(jī)關(guān)受案經(jīng)過(guò)及立案情況。

2.到案經(jīng)過(guò)：2019年6月13日9時(shí)8分，民警接到陳某某報(bào)警電話后趕到現(xiàn)場(chǎng)，陳某某與聶某甲仍在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理，現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束后，民警讓陳某某和聶某甲到醫(yī)院查看傷者呂某某傷情并配合醫(yī)生做好搶救工作。2019年7月15日，聶某甲在辦理完呂某某善后事宜后主動(dòng)至魯?shù)榭h公安局交通警察大隊(duì)接受詢(xún)問(wèn)。

3.聶某甲的戶(hù)口證明:證實(shí)聶某甲的身份情況，案發(fā)時(shí)其已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡、無(wú)違法犯罪記錄。

4.普通二輪摩托車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票、出廠檢驗(yàn)合格證、聶某甲駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單等證實(shí)肇事車(chē)輛（本田牌黑色兩輪摩托車(chē)）為聶某甲本人于2019?年7月3日購(gòu)買(mǎi)、出廠時(shí)車(chē)輛狀況檢驗(yàn)合格、聶某甲未有辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證信息。

5.被害人呂某某戶(hù)口簿復(fù)印件、常住人口信息查詢(xún)：證實(shí)被害人呂某某身份情況。

6.道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故公開(kāi)證據(jù)筆錄、道路交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū):證實(shí)聶某甲承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，呂某某無(wú)責(zé)任。

7.協(xié)議書(shū)及經(jīng)濟(jì)賠償憑證、交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)：?2020年7月30日，陳某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昭通中心支公司與被害人呂某某親屬聶某乙已根據(jù)責(zé)任劃分?jǐn)M定賠償調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。

8.諒解書(shū)、不予起訴申請(qǐng)書(shū)：聶某乙與聶某丙（被不起訴人聶某甲與被害人呂某某之子女）于2019年10月20日出具，表示對(duì)被不起訴人聶某甲交通肇事的行為表示諒解，放棄主張聶某甲就本次交通事故需要承擔(dān)的民事賠償，并建議本院對(duì)聶某甲作出不予起訴決定。

9.陳某某證人證言：證實(shí)本次道路交通事故的基本情況，并佐證了聶某甲在案發(fā)后等待交警處理、駕駛的是無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)。

10.聶某甲的供述與辯解：證實(shí)本次道路交通事故基本情況，并證實(shí)了其在案發(fā)后等待交警處理、駕駛的是無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)、未辦理駕駛證、被害人于2019年6月25日搶救無(wú)效死亡等情況。

11.法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)：證實(shí)呂某某不排除胸部損傷死亡。

12.車(chē)輛技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)：云******號(hào)車(chē)車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、行駛系等功能有效；無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)損壞變形部件均系事故中碰撞所致，發(fā)生事故時(shí)轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、行駛系等部件齊全，連接完好，功能有效。

本院認(rèn)為，被不起訴人聶某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有自首、取得被害人近親屬諒解等情節(jié)，綜合聶某甲所涉嫌犯罪的性質(zhì)、認(rèn)罪、悔罪程度、矛盾化解程度，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，決定對(duì)聶某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人之近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向昭通市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向魯?shù)榭h人民法院提起自訴。

?????????????????????????????魯?shù)榭h人民檢察院

??????????????????????????????????????2020年9月14日