不起訴決定書
被不起訴人聶某某,男,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4209831983********,漢族,初中文化,**,住廣水市**辦事處**灣**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月8日被廣水市公安局刑事拘留,2019年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廣水市公安局執(zhí)行。
本案由廣水市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人聶某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,訊問了被不起訴人。期間因事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院分別于2019年8月27日、9月25日二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后分別于2019年11月8日、12月5日二次向本院移送審查起訴?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
廣水市公安局移送審查起訴認(rèn)定:
被不起訴人聶某某及聶某甲、陳某某等人曾借錢給付某某,2014年7月至2015年3月湖北**建筑有限公司**分公司經(jīng)理蔡某某以個(gè)人名義向付某某借款300余萬元。2014年9月28日,蔡某某向湖北**建筑有限公司(以下簡稱**公司)提出撤銷湖北**建筑有限公司**分公司的申請(qǐng),2014年9月29日**公司負(fù)責(zé)人李某某批準(zhǔn)蔡某某的申請(qǐng),同時(shí)免去蔡某某在**分公司的職務(wù)。2015年3月31日,付某某將與**公司和蔡某某的民間借貸案起訴至廣水市人民法院。2016年7月4日,聶某某、聶某甲、陳某某等人在其與**公司無任何債務(wù)關(guān)系,且付某某與**公司、蔡某某的債務(wù)糾紛一案尚未判決的情況下,借故到廣水市**辦事處**路**局辦公樓**樓的湖北**建筑有限公司索取債務(wù);因要賬未果,聶某某、聶某甲、陳某某等人自7月4日至7月8日連續(xù)五日在**公司走廊放置行軍床休息,用喇叭大聲播放哀樂等其它音樂,隨意占用辦公室,嚴(yán)重影響了該棟辦公樓的正常辦公秩序。
被不起訴人聶某某涉嫌尋釁滋事罪一案起訴后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足,不符合起訴條件。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定:人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察長批準(zhǔn),可以撤回起訴;第二款規(guī)定:對(duì)于撤回起訴的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究決定,將該案撤回起訴,對(duì)被不起訴人聶某某作存疑不起訴處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廣水市人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者