本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人翟某某涉嫌銷售假藥罪，于2019年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院審查后于2019年6月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月25日補(bǔ)充完畢重新移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年11月末，被不起訴人翟某某以安徽省亳州市**公司的名義向雞西市**醫(yī)院推銷中草藥，隨后，翟某某分別于2018年3月、2018年5月在哈爾濱市**藥材市場(chǎng)進(jìn)購(gòu)?fù)淋蜍吖灿?jì)2千克，以每千克土茯苓18元的價(jià)格銷售給雞西市**醫(yī)院，雞西市**醫(yī)院以每千克36元的價(jià)格售出。截至2019年1月，雞西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局到雞西市**醫(yī)院檢查時(shí)，**醫(yī)院進(jìn)購(gòu)的土茯苓剩余1千克，被當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)雞西市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢驗(yàn)：雞西市**醫(yī)院的土茯苓在與落新婦苷對(duì)照品色譜相應(yīng)位置上，未檢出相同顏色的熒光斑點(diǎn)，含落新婦苷小于0.01%，不符合藥典規(guī)定。雞西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定翟某某銷售給雞西**醫(yī)院的藥品土茯苓為假藥。

經(jīng)偵查，被不起訴人翟某某于2019年3月26日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、戶籍證明、涉嫌犯罪案件移送書、抓獲經(jīng)過(guò)、雞西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于認(rèn)定藥品“土茯苓”為假藥的意見(jiàn)、安徽省亳州市**公司銷售單、安徽省毫州市**公司企業(yè)資質(zhì)材料、辦案說(shuō)明、證人張某某、王某某、李某某、何某某的證言、被不起訴人翟某某的供述和辯解、雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書、雞西市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢驗(yàn)報(bào)告、視聽(tīng)資料光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人翟某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人翟某某銷售假藥的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假藥罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被不起訴人翟某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。且，被不起訴人翟某某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)翟某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

公安機(jī)關(guān)如認(rèn)為本決定有錯(cuò)誤，可以要求復(fù)議。

?

?

雞西市雞冠區(qū)人民檢察院

2020年1月2日