開(kāi)化縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
開(kāi)檢一部刑不訴〔2019〕58號(hào)
被不起訴人翁某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4416231992********,漢族,大專(zhuān)文化,淘寶客服,戶(hù)籍所在地廣東省惠城區(qū),住惠城區(qū)**路**號(hào)**苑**棟**房。因本案于2019年10月28日被開(kāi)化縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由開(kāi)化縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人翁某某涉嫌非法銷(xiāo)售竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪,于2019年11月20日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月以來(lái),被不起訴人翁某某在明知陳某甲(另案處理)沒(méi)有取得相關(guān)銷(xiāo)售許可的情況下,受陳某甲雇傭,擔(dān)任陳某甲經(jīng)營(yíng)的“音尚風(fēng)暴旗艦店”的客服,通過(guò)淘寶網(wǎng)絡(luò)向全國(guó)各地銷(xiāo)售微型攝像頭等電子產(chǎn)品,銷(xiāo)售額共計(jì)120萬(wàn)余元。2019年8月15日,民警在陳某甲租賃的廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)蔡邊關(guān)嶺頭**號(hào)**公寓**房間當(dāng)場(chǎng)查獲一批疑似竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材。經(jīng)鑒定,其中帶有攝像頭的鬧鐘、打火機(jī)、模塊攝像頭等物品是竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材。
2019年10月28日,被不起訴人翁某某主動(dòng)到開(kāi)化縣公安局投案,并如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:扣押決定書(shū)、扣押清單及扣押物品照片、手機(jī)截圖、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、戶(hù)籍證明等;
2.證人證言:證人陳某甲、陳某乙、黃某某、陳某丙、陳某丁、豐某某、邱某某等人的證言;
3.被不起訴人翁某某的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn):公安部物證鑒定中心竊聽(tīng)竊照專(zhuān)用器材鑒定書(shū);
5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:搜查筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、取樣筆錄;
6.電子數(shù)據(jù):音尚風(fēng)暴旗艦店后臺(tái)數(shù)據(jù)、手機(jī)取證報(bào)告等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人翁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人翁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十三條之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且有從犯、自首情節(jié),依據(jù)《刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)翁某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定七日內(nèi)向本院申述。
2019年12月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者