浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

江檢公訴刑不訴〔2019〕987號

被不起訴人翁某某，女，1953年**月**日出生，居民身份證號碼3301061953********，漢族，文化程度小學，戶籍所在地浙江省杭州市西湖區(qū)**家園**區(qū)**幢**單元**室。因本案于2018年4月3日被杭州市公安局江干區(qū)分局取保候審，于2019年4月3日被解除取保候審，同日被杭州市公安局江干區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人翁某某及蔡某某、馮某某、於某某、夏某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月15日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

被不起訴人翁某某于2016年上半年至2017年5月期間，為免費配藥用藥，在明知雙涼亭中醫(yī)門診部實際經營人莫某甲等人存在利用其持有的規(guī)定病種專用門診病歷空刷醫(yī)?？ǖ那闆r下，為門診部提供自己的特種病歷供門診部空刷，協助莫某甲等人詐騙醫(yī)保基金人民幣47351元。

案發(fā)后，被不起訴人經公安機關電話通知到案，歸案以后如實供述了自己的犯罪事實，其獲取的好處費已追回。

上述事實，由偵查機關提供并經本院審查查明的下列證據證明：

1.被不起訴人翁某某的供述，證實其患有直腸癌，沒復發(fā)過，自2016年上半年開始到雙涼亭中醫(yī)門診部看病，從第一次看病開始就可以退還自費部分約兩三百元的錢,并有一百多元好處費，其在明知門診部利用其醫(yī)保卡多開藥套醫(yī)保錢的情況下，因為貪小便宜，仍多次到該門診部就診，共拿到3000元好處費。

2.同案犯周某甲、莫某乙的供述，證實其在經營雙涼亭中醫(yī)門診部的過程中，存在給病人車馬費、讓醫(yī)生多開中成藥的情況。

3.同案犯莫某甲的供述，證實其在經營雙涼亭中醫(yī)門診部的過程中，為了增加門診部的盈利，根據不同的腫瘤病例整理出了不同的藥方，上面有藥品的種類和數量，并指使負責收銀的錢某某與醫(yī)生溝通讓醫(yī)生為腫瘤病人虛開上述藥品。

4.同案犯錢某某、張某某、趙某某、周某乙的供述，證實莫某甲為腫瘤病人制定了開藥規(guī)章，要求醫(yī)生或者自己利用收銀的便利按照開藥規(guī)章給腫瘤病人虛開藥品，莫某乙會給腫瘤病人好處費。

5.同案犯柳某某的供述，證實其系雙涼亭中醫(yī)門診部的坐診醫(yī)生，其拿到過門診部給其的開藥規(guī)章，門診部要求其按照開藥規(guī)章給腫瘤病人開具藥品。

6.同案犯劉某某、高某某的供述，證實二人系雙涼亭中醫(yī)門診部的坐診醫(yī)生，其拿到過門診部給其的開藥規(guī)章，門診部要求其按照開藥規(guī)章給腫瘤病人開具藥品，因二人不會使用電腦，門診部的其他工作人員會按照開藥規(guī)章給病人打處方，實際開具的部分藥品存在重復藥效，病人也不需要這么多藥，其中高某某基本不開中成藥。

7.同案犯蔡某某、馮某某等人的供述，證實四人分別患有腎癌、肺癌等腫瘤，其為免費用藥、拿好處，在明知門診部拿其醫(yī)?？ㄌ讎裔t(yī)?；鸬那闆r下仍多次到該門診部就診。

8.醫(yī)保數據、結算規(guī)定，證實雙涼亭中醫(yī)門診部開具的處方、藥品和醫(yī)保統(tǒng)籌支出的情況，經計算，被不起訴人翁某某協助他人詐騙醫(yī)?；?7351元。

9.手機電子數據，證實從趙某某的手機中檢查到記載各種腫瘤病癥、藥品、數量和金額的表格一張。

10.杭州市醫(yī)保違規(guī)醫(yī)療費追回通知單，證實已從被不起訴人翁某某處追回人民幣3000元。

11.戶籍證明，證實被不起訴人翁某某的身份情況。

12.抓獲經過，證實被不起訴人翁某某的系自動歸案的情況。

本院認為，翁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，翁某某系從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰；第二，翁某某系初犯，歸案以后認罪態(tài)度較好，已退出贓款；第三，翁某某系嚴重疾病患者。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月27日