北京市懷某某人民檢察院

不起訴決定書

京懷檢刑不訴〔2021〕1號

被不起訴人羅某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5138211996********，漢族，高中文化程度，務農(nóng)，出生地四川省眉山市，戶籍所在地四川省眉山市東坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，同年6月8日被北京市公安局懷柔分局取保候?qū)?/span>，2021年1月18日經(jīng)本院決定，于同日被北京市公安局懷柔分局取保候?qū)?/span>。

辯護人拓某某，北京**律師事務所律師。

本案由北京市公安局懷柔分局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月18日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月18日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日及次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人的意見，并審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人羅某甲于2020年6月2日10時40分許，至本市懷某某**園**區(qū)**號樓樓下，無故持磚塊等物砸壞被害人王某某、于某某、曹某某、孟某某四家的房屋玻璃；持水泥塊等物砸壞被害人騰某某、史某某停放在此處的汽車；踹壞被害人張某某停放在此處的汽車。經(jīng)鑒定，上述房屋玻璃及汽車受損價值人民幣合計10509元；被不起訴人羅某甲被評為限制刑事責任能力。

被不起訴人羅某甲于2020年6月2日被民警抓獲，后如實供述了上述事實。被不起訴人羅某甲的親屬于2021年1月18日、19日已代為賠償被害人王某某人民幣（幣種下同）570元、于某某700元、騰某某1474元、史某某6400元、孟某某400元、張某某780元，取得了上述六名被害人的諒解。被害人曹某某表示不需要賠償，諒解被不起訴人羅某甲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人羅某甲的供述和辯解；2.被害人陳述：被害人王某某、于某某、曹某某、孟某某、騰某某、史某某、張某某的陳述；3.證人證言：證人羅某乙、鄧某某的證言；4.書證：成都市第四人民醫(yī)院出院證、病人費用清單、出院證明書、微信賬單詳情截圖；5.辨認筆錄：被害人于某某辨認筆錄；6.鑒定意見：關(guān)于中空玻璃等的價格認定結(jié)論書、關(guān)于轎車受損的價格認定結(jié)論書、關(guān)于客車受損的價格認定結(jié)論書、精神病司法鑒定意見書；7.其它證明材料：受案登記表、到案經(jīng)過、人員信息表、查詢單、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定查明事實。被不起訴人羅某甲對查明的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人羅某甲任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項。被不起訴人羅某甲系限制刑事責任能力，到案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，在親屬幫助下積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。

北京市懷某某人民檢察院

2021年1月21日?????????????????????????????????????????